• Kopniak w GIR-Ä™!

    PDFDrukujEmail
  • Autor: Redakcja
  • sobota, 27 wrzeÅ›nia 2008 08:07
  • ulotka przeciw referendum

    Do redakcji nadeszła ulotka sygnowana przez burmistrza Arkadiusza Wichniaka oraz 14. radnych Rady Miejskiej stanowiąca odpowiedź na zarzuty grupy inicjującej referendum (GIR).

     

    Nie przyłączył się do tej akcji radny Konrad Makówka, jako, że nadal idzie w zaparte. Będąc radnym znajduje się w grupie inicjującej referendum chcące odwołać radę.

     Jak wynika z ostatniego zapisu, inicjatywa wydania ulotki ta została sfinansowana przez podpisanych, a nie z budżetu gminy. Czterostronicowy wykład wylicza, punkt po punkcie, obłudę tych zarzutów, przekręcanie danych, słowem - różne wredne manipulacje GIR-y.

    Dostaje się rewolucjonistom referendalnym z nazwiska i imienia, a zwłaszcza byłym radnym: Ewie Witek i Mariuszowi Baciorowi oraz obecnemu radnemu Konradowi Makówce. "(...) co przez trzy kadencje robił Konrad Makówka? Co jako radni zrobili Ewa Witek i Mariusz Bacior? Niech wymienią choć jednego znaczącego inwestora, który stworzył jedną poważną atrakcję turystyczną w czasach ich rządów. Co zrobiła Ewa Witek i Konrad Makówka, aby inwestorzy Zalewski (duży ośrodek SPA) oraz Gołębiewski (hotel z Aquaparkiem) zostali w Szklarskiej Porębie. Bo oni chcieli przecież inwestować w Szklarskiej Porębie. Dopiero później pojechali do Karpacza. (...)"  Ulotka ma być kolportowana po niedzieli 28. września br. na terenie miasta za pośrednictwem poczty.

     

     

    Zakręt Śmierci Szklarska Poręba


    Odnotowujemy miły szczegół - narzędzie walki politycznej zostało wzbogacone o dwie przyjemne akwarelki Darka Godawy - widoczek w dół ulicy Jedności Narodowej na Śnieżne Kotły oraz Zakręt Śmierci ze Szrenicą w tle. Walka walką, ale nie zapominajmy, że mieszkamy w pięknej okolicy. Piękno łagodzi obyczaje, oby...! Bo chyba nie chodzi tu o natrętną symbolikę Zakrętu Śmierci i przepaści, która się pod tym zakrętem znajduje?

    Lektura ?kotrbibuły? wskazuje na jedno ? władza nadal nie potrafi przemawiać do ludzi bez personalnych wycieczek. Nie można doczytać się w tym tekście kawałka pomysłu na miasto czy też fragmentu strategii rozwoju. Chyba, że to początek bibułowej kampanii i coś konstruktywnego się pojawi? Nawet jeżeli mają takie plany to już teraz, na czterech stronach powinno się znaleźć miejsce na parę konstruktywnych wizji. Na razie, cytowane fragmenty umów czy uchwał trudno uznać za taki materiał, skoro ilustrują teksty przeciw ?wywrotowcom?. Władza, słusznie zarzucając opozycji brak alternatywy, tylko same oskarżenia, sama nie potrafi się wyzbyć podobnej jednostronności.

    Ulotka jest dobra, mięsista ale zbytnio krwista. Dobrze się więc stało, że władza wydała ten tekst za swoje pieniądze.

  • Komentarze  

     
    0 # Zbigniew Kubiela 2008-09-27 17:58
    Ta ulotka jest tylko i wyłącznie odpowiedzią na ataki komitetu referendalnego. Pokazaniem prawdy dotyczacej organizatorów referendum, stąd musi być po nazwwiskach. Przemawiamy do mieszkańców odnosząc się do argumentów sformułowanych przez GIR (kojarzy mi się ZBIR). O tym co dzieje się w miescie lub będzie działo informuje biuletyn miejski. Na stronie www.szklarskaporeba.org w blogu odnoszę się natomiast do programu wyborczego z 2006 roku. Pierwsza część ukazała sie 23 września, druga będzie na poczatku przyszłego tygodnia i następne co kilka dni.

    Z poważaniem
    Zbigniew Kubiela
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # KontrbibułaM. Czarnecka 2008-09-27 23:41
    "Prawdę" o komitecie to można było sobie napisać na pół strony, a na reszcie bibuły pójść dalej. Tak pewnie będziecie czekać na ruch GIR-y. Szkoda szmalu... A co zrobicie, jak ostatnia referendalna bibuła nie da Wam już czasu na odpowiedź?

    Z poważaniem
    Marzena Czarnecka
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # TortGrzegorz 2008-10-04 23:17
    Po przeczytaniu ulotki "władz owej", robi się za bardzo słodko. Tylko, że nadmiar słodyczy może znudzić.
    Wszystko jest ok!
    Jakby co, to nie my, to oni.
    A to, że żadnej uchwały nie uchylono, a to, że w sądach nie przegraliśmy itd. poprzednia władza też takie osiągnięcia miewała. Uchylenie uchwały przez organ nadzoru kieruje się swoimi zasadami, dając wolę uchwałodawcy nawet na niegospodarność , niewłaściwą ocenę itp. Wojewoda może wkraczać, kiedy uchwała Rady jest niezgodna z prawem a nie np. zdrowym rozsądkiem.
    W sądach też równości nie ma, tym bardziej, kiedy stroną jest instytucja państwowa, samorządowa (czytaj: budżetowa). Kto był, to wie, kto zna prawo, ten się uczył.
    Pyszność takiej agitacji "antyreferendaln ej", bez cienia autokrytyki, choć błysku refleksji, że można było inaczej, albo nieopacznie zrobiło się lub wyszło na błąd,albo można i było inaczej, albo przepraszamy, że kogoś bezwiednie skrzywdziliśmy, kogoś źle potraktowano, tylu a tego za błąd przeproszono.....nic!
    Samo ciacho z lukrowanym kremem i rodzynkami!
    Nie wiem, kto ten tekst napisał, ale to jakiś komiks o świętej li tylko i nieomylnej władzy a nie realne podsumowanie.
    Pzdr.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # pt 2008-10-05 19:07
    ja wiem kto ją pisal naczelny radiowiec PRW między jedna a druga kawką w referacie promocji
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     

    Dodaj komentarz


    Kod antysapmowy
    Odśwież

Hipoterapia HIPPONY

Gabinet Stomatologiczny w Szklarskiej Porębie

Reklama

Reklama

Linki sponsorowane

wiadro kopytko myszka fajka wodna programy telefon kartka on
Opis: Urazy kolana - i zdjęcia
Opis: Masaż boa - i zdjęcia
Opis: Suplementy diety dla diabetyków - i zdjęcia
Opis: Zioła do ryby - i zdjęcia
Opis: Zabieg ginekomastii - i zdjęcia
Choroba trzewna