Głos Szklarskiej Poręby - gazeta internetowa o charakterze lokalnym.

TAKIE SOBIE ROZWAŻANIA O MEANDRACH DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ.
Coraz więcej osób zaczyna wątpić w powodzenie inicjatywy referendum , co widać także po wynikach naszej sondy nr 1. Nie dziwi taka tendencja, jeśli weźmie się pod uwagę niewielką aktywność propagandową GIR-y w ostatnim czasie.

Częściowe podsumowanie sondy obejmuje głosy oddane do dnia 08 października,  godz. 22.00 .
Na 169 głosów ? aż 47,9%  zwątpiło w to, czy referendum w ogóle dojdzie do skutku.
Natomiast 51,6% uznało,  że referendum jednak się odbędzie, ale z różnym skutkiem.
Za całkowitą zmianą władzy opowiedziało się 38,5% , natomiast 8,9% stwierdziło, że żadnej władzy nie uda się odwołać. Tak czy inaczej ? czekamy na dalszy rozwój wypadków- to znaczy do 20 października, kiedy to okaże się, czy GIR złożyła w terminie wymaganą ilość podpisów wraz z uzasadnieniem.
Wszystko może się jeszcze zdarzyć, bo jak zapowiedział pełnomocnik Grupy, Mariusz Bacior, odpowiadając na nasze pytanie o terminowe zebranie podpisów: ?Jest robota do zrobienia, to trzeba ją wykonać? Władza powinna więc zachować kontrrewolucyjną czujność!

Pod koniec września zamieściliśmy także drugą sondę, tym razem z podtekstem etycznym. Czy radny, inicjujący odwołanie rady w drodze referendum, powinien złożyć mandat? Tu, na 79 głosów, aż 72,4% odpowiedziało, że tak. Na ?nie? było 23,7 %. Gdyby jednak radny złożył mandat, to mielibyśmy w gminie wybory uzupełniające. No i to byłby dopiero problem. Szczególnie, jeśli radny złożyłby swój mandat już po dostarczeniu podpisów i uznaniu uzasadnienia za wystarczające:) Zapewne , nie ogłoszono by wyborów uzupełniających,  ale -  z drugiej strony - okazałoby się, że przynajmniej w przypadku referendum odwołującego radę, byłoby ono skuteczne w 1/15 , jeszcze przed głosowaniem.