• O kogo chodzi?

    PDFDrukujEmail
  • Autor: Redakcja
  • niedziela, 28 grudnia 2008 17:00
  • CzytajÄ…c w BIP materiaÅ‚y na  XXX sesjÄ™ Rady Miejskiej, Redakcja zwróciÅ‚a uwagÄ™ na  "...projekt uchwaÅ‚y w sprawie rozpatrzenia skargi na dziaÅ‚alność kierownika miejskiej jednostki organizacyjnej..." Po zapoznaniu siÄ™ z opiniÄ… Komisji PraworzÄ…dnoÅ›ci, Skarg i Wniosków Rady Miejskiej w Szklarskiej PorÄ™bie, skargÄ™ mieszkanki miasta uznano za zasadnÄ….


    W projekcie uchwały możemy przeczytać nazwisko mieszkanki, ale nie znajdziemy w nim nazwiska kierownika ani nazwy miejskiej jednostki organizacyjnej. Po co ta ?tajemnica?? W Szklarskiej Porębie mamy kilka jednostek organizacyjnych ? w związku z tym, może warto podać informację, o którą z nich chodzi, aby pozostałych kierowników uchronić przed podejrzeniami o niewłaściwe wykonywanie swoich obowiązków?


    Oczywiście, zainteresowany może sięgnąć do materiałów z pracy komisji, jednak w myśl Statutu Miasta, są one dostępne tylko na wniosek w UM, w czasie godzin pracy i w obecności pracownika urzędu. Nie mamy więc szans na zaspokojenie swojej ciekawości, zaglądając do BIP, bez odrywania od pracy urzędników.

    A więc szef/szefowa której jednostki organizacyjnej coś przeskrobał/a? MOPS, MZGL, szkół czy przedszkoli? Dowiedzieć się będzie można na sesji, a powinno znaleźć się to w projekcie uchwały. Czy rada w ten sposób próbuje zachęcić mieszkańców do obecności na sesjach?

    Nie pierwszy to projekt uchwały, dotyczącej rozstrzygnięcia skargi, w ten sposób sformułowany. To nie jest rasowa INFORMACJA na linii władza - mieszkańcy tylko mruganie okiem do odbiorcy, który najpewniej zasięgnie informacji u najlepszego źródła wiedzy wszelakiej - u "bab pod sklepem", z których tak się naśmiewano w kampanii wyborczej jesienią 2006 roku.

  • Komentarze  

     
    0 # Marek 2008-12-30 23:19
    Z zawartości projektów uchwał można dostrzec brak informacji dla czytelników BIP , tudzież mieszkańców zainteresowanyc h pracami Rady - uzasadnienia uchwał, o co chodzi, w czym sprawa. Ciekawe, czy takie też materiały dostają radni i na takiej podstawie głosują.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Marzena Czarnecka 2009-01-03 02:55
    Redakcja na sesji była i dzięki temu wiemy, że uchwała dotyczy kierownika MZGL-u. Przed głosowaniem radna Iwona Abramowicz dokonała autopoprawki w uchwale i dookreślono "bohatera" uchwały. Przeczytano także uzasadnienie do uchwały, a kierownik MZGL-u złożył wyjaśnienie. (Rzecz dotyczyła niedotrzymania terminów rozliczenia jednej ze wspólnot mieszkaniowych oraz nieterminowej odpowiedzi na pisma) Uchwała "przeszła", ale niejednogłośnie - w odróżnieniu od prawie wszystkich uchwał głosowanych podczas sesji.
    Radni dostają uchwały wraz z uzasadnieniami.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # INFORMACJA UPRZYWILEJOWANA Marek 2009-01-03 23:25
    dla Radnych. Ponoć prace w/w są jawne, tylko dlaczego dla zainteresowanyc h granicą jest teza uchwały, a uzasadnienie tajemnicą.
    Jak Pani pisała gdzieś indziej - pyszność wladzy.
    Mnie to czasami ciekawi ta struktura społeczeństwa, gdzie znajdują się mądre głowy o słabym instynkcie samozachowawczy m. Coś tam piszą o analizie tekstu i problemu, a wychodzi, że okulary nie chwytają wszystkich literek a instynkt nie ostrzega, że są robieni w balona - puki się nie przejadą osobiście.
    Demokracja zawiera w sobie opozycję, a u nas jak się ktoś odważy, to jest traktowany z buta przez koalicję.
    A kto kogo ma pilnować?
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Marek 2009-01-03 23:44
    Dodając, takie jednogłośne uchwały mogą jedynie świadczyć o braku zaangażowania radnych, bo nijak do głowy nie przychodzi, że można mieć w ponad 90 % 14-krotnie jednakowe zdanie. Subtelne odsunięcie 1/15, co miał wlasne zdanie to już całkiem inna chistoria (proszę nie poprawiać, ja chcę też łamać reguły).
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Marzena Czarnecka 2009-01-03 23:49
    Te uzasadnienia są informacją publiczną tylko, że dostępną "na wniosek". No cóż, widocznie nie wszystko da się zmieścić w BIP, a urzędnicy też muszą mieć coś do roboty. Najlepiej, jak to jest powielanie papierów lub przenoszenie ich na inne nośniki;-) Nie jest to niezgodne z prawem, ale- moim zdaniem- trochę niezgodne z logiką. Bo w przypadku naszego urzędu wgląd do dokumentów z prac komisji jest możliwy tylko w godzinach pracy urzędu, w obecności urzędnika. Nie ma szans, żeby (w myśl statutu) poprosić o info mailem lub np listem. Jeśli więc obywatel chce poznać uzasadnienie uchwały, która go w jakiś sposób dotyczy, a sobie wyjechał z miasta lub jest chory, to co? Albo także pracuje w godzinach pracy urzędu? Wychodzi na to, że trzeba błagać znajomych lub sąsiadów o przysługę?
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Marzena Czarnecka 2009-01-04 00:01
    Arytmetyka na ostatniej sesji (roku 2008) nie była taka prosta. Nie było pełnego składu rady (minus jeden), więc to "jednogłośnie" nie oznacza "14 za". I jak napisałam - nie dotyczy to wszystkich uchwał, tylko "prawie" - a to robi różnicę :-)
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     

    Dodaj komentarz


    Kod antysapmowy
    Odśwież

Hipoterapia HIPPONY

Gabinet Stomatologiczny w Szklarskiej Porębie

Reklama

Reklama

Linki sponsorowane

Opis: Masaż tyłka - i zdjęcia
Opis: Masaż relaksacyjny techniki - i zdjęcia
sale weselne zakopane wesele zakopane sale weselne zakopane
Opis: Suplementy pobudzające - i zdjęcia
Opis: Suplementy diety dla ciebie - i zdjęcia
Opis: Suplementy diety biogarden - i zdjęcia
Opis: Zabieg liftingujący - i zdjęcia