Głos Szklarskiej Poręby - gazeta internetowa o charakterze lokalnym.

Nieco bardziej optymistycznie (dla zwolenników obecnej władzy) wyglądają wyniki sondy dotyczącej odwołania rady miejskiej. Tu 58,3% głosujących uznało, że referendum będzie nieskuteczne. W tej sondzie głosowało niewiele ponad 326 osób.

Tym podsumowaniem gasimy nasze sondy. Nie chcemy, aby ich wyniki stały się częścią kampanii referendalnej lub "antyreferendalnej", która - prawdopodobnie - przed 11. stycznia, znacznie przybierze na sile.

Ponieważ głosowanie w sondach to nie to samo, co głosowanie w referendum, możemy mieć różne scenariusze ?dnia po referendum?

Wersja pierwsza:
Burmistrz oraz rada miejska nie zostaną odwołani. Tak się może zdarzyć w dwóch przypadkach:
kiedy referendum okaże się nieważne (brak wymaganej frekwencji) lub nieskuteczne (więcej niż 50% głosujących wypowie się przeciw odwołaniu władz).
Co będzie? Czarna rozpacz "skopanej GIR-y" i szał radości na stołkach władzy. Zrozpaczona GIR-a przestanie kogokolwiek obchodzić. Triumfująca władza zaś, odwrotnie, powinna nas wszystkich obchodzić, bo dalej będzie władzą. Redakcja w dalszym ciągu utrzymuje, najgorsze co władza mogłaby uczynić to zawyć z radości nad klęską przeciwników. Protest GIR-y nie wziął się z powietrza i jest coś na rzeczy, co wkurza w stylu rządzenia ekipy obecnego burmitrza, Arkadiusza Wichniaka. Poza oczywistem buntem na ostateczne rozwiązanie przykrej sprawy "dzierżawców" jest coś jeszcze, czego władza nie przyjmuje do wiadomości - pycha rządzenia. Każdą decyzję ekonomiczną, a obecny samorząd ma ich sporo na koncie i to zupełnie sensownych, trzeba odpowiednio wdrożyć. Im bardziej zaś decyzja może dla kogoś być przykra, tym większe powinno być wyczucie w każdym ruchu. Panu Wichniakowi na takim wyczuciu niestety nie zbywa. Rządzenie na poziomie samorządu gminnego to sztuka, a nie zwykłe rzemiosło. Podejście technokratyczne, cechujące obecną włądzę, jest niedopuszczalne, bo miasto to nie fabryka, tylko miejsce do życia.


Wersja druga:
Podczas referendum zostaną odwołani zarówno rada jak i burmistrz. Dzień po ogłoszeniu wyników na swoim stanowisku pozostanie sekretarz miasta, który pełni rolę kierownika urzędu oraz pozostali pracownicy i ... pozostanie nam czekać na wyznaczenie zarządcy komisarycznego, którego mianuje premier. Pełnomocnik premiera będzie rządził miastem do czasu ogłoszenia wyborów przedterminowych lub do końca kadencji. Wszystko zależy od tego czy będą protesty referendalne, czy też nie. Poza tym premier może uznać, że nie warto ogłaszać wyborów przedterminowych.
Co będzie? Szał radości GIR-y wpadającej w niebotyczny samozachwyt ostudzony kubłem zimnej wody, gdyby komisarz np. odsunął pomysły gospodarcze GIR-y w niebyt i realizował, punkt po punkcie,  politykę obecnej władzy! Oczywiście, gdyby w wyborach przedterminowych GIR-a dostała się do władzy groziłaby jej natychmiast identyczna pycha rządzenia. I tak wkoło Macieju. Bo niby z czym odkrywczym mieliby się państwo ze starej gwardii pokazać? Z niczym. Prawdziwy sens zmian w naszym mieście to POROZUMIENIE między generacjami. Młodzież znika nie widząc tu szans rozwoju, no, chyba, że tata ma pensjonat! Ani stara władza nie potrafiła wzbudzić odpowiedniego klimatu, ani obecna.


Wersja trzecia:
Odwołany zostanie jeden z organów ?  po ogłoszeniu wyników jego rolę pełnić będzie zarządca komisaryczny. Jeśli organem odwołanym będzie burmistrz, to pracę straci również jego zastępca.
W tym wariancie bardzo ciekawie może wyglądać sytuacja po ogłoszeniu wyborów przedterminowych. Jeśli będziemy wybierać burmistrza, to niewykluczone, że po wyborach możemy mieć układ: stara rada oraz nowy burmistrz, który może nie mieć poparcia w radzie. Czy rada wówczas zacznie restrykcyjnie pojmować swoją rolę organu kontrolnego w stosunku do burmistrza? Analogiczny układ sił może również wystąpić w wariancie ?stary burmistrz - nowa rada?. Z punktu widzenia interesów gminy odwołanie rady to większy kłopot, niż zmiana na stanowisku burmistrza, grozi zachwianiem ciągłości obecnej polityki ekonomicznej.