Jakie warunki musi spełnić Szklarska Poręba oraz region, aby to właśnie naszej miejscowości powierzono organizację Pucharu Świata w narciarstwie biegowym i czy w ogóle mamy na to jakieś szanse?
Na razie jedno jest pewne – zaakceptowano kandydaturę naszego kraju do organizacji takich zawodów.
Którą z miejscowości wybierze FIS, Szklarską Porębę czy Zakopane – dowiemy się dopiero na wiosnę. Wstępne decyzje zapadną jesienią 2009, jednak decyzja ostateczna będzie podjęta wiosną 2010 r. Nasza kandydatura dotyczy sezonu 2011/2012
Przedstawiciel FIS, Juerg Capol, który przez dwa dni przebywał w Szklarskiej Porębie, oglądając nasze trasy, z uznaniem wypowiadał się o warunkach sportowo - turystycznych, które możemy zaoferować potencjalnym uczestnikom zawodów. Był pod dużym wrażeniem prezentacji multimedialnej przedstawionej przez miasto.
Jakuszyckie trasy są dobrze przygotowane, wymagają jedynie drobnych korekt, aby mogły spełniać wymogi organizacyjne takiej imprezy. Ale trasy to nie wszystko, ważna jest także infrastruktura, której teraz brakuje – a tę albo trzeba wybudować, albo sprowadzić na czas zawodów, np. przenośne szatnie lub toalety. Akurat te warunki są do spełnienia.
Mamy także doświadczenie w organizowaniu międzynarodowych imprez narciarskich, przy tym niezwykle korzystne jest przygraniczne położenie Szklarskiej Poręby i sąsiedztwo Harrachowa. Bo, jeśli nie Puchar Świata, to na przykład zawody z serii Tour de Ski mogłyby odbyć się w naszym mieście. To jest impreza, która odbywa się podobnie jak Turniej Czterech Skoczni, w dwóch państwach. Jej pomysłodawcą jest właśnie Juerg Capol, ale jak powiedział podczas konferencji - pomysł zorganizowania Tour de Ski, na trasach w Polsce i Czechach narodził się w trakcie wizyty u nas, nie było na razie rozmów z sąsiadami.
Innym atutem Szklarskiej Poręby jest jej turystyczne zagospodarowanie i to, że miasto tętni życiem (a przynajmniej podczas tej wizyty tętniło:) no i to, że jest tu wiele osób „zakręconych” na punkcie narciarstwa biegowego. Klimat społeczny w organizowaniu takiej imprezy jest bardzo ważny, bo jej rozmachu nie udźwignie kilku urzędników z referatu promocji.
Na razie, poza dziennikarzami i osobami ściśle związanymi z obsługą tej wizyty, społeczność miasta chyba niewiele wie na ten temat. Ale cóż, kiedy po wizycie w Dubrowniku, gdzie pierwszy raz prezentowano kandydaturę Szklarskiej Poręby, burmistrz zaprosił mieszkańców na sprawozdanie z tego wyjazdu, ledwie kilka osób wykazało swoje zainteresowanie. To będzie chyba najtrudniejsze zadanie, jakiemu sprostać będą musiały nasze władze – przekonanie mieszkańców, że taka impreza nam się naprawdę opłaci. Być może nawet większe, niż pozyskanie sponsorów, bo organizacja imprezy to wydatek rzędu 400 tys EUR.
Organizacja Pucharu Świata lub Tour de Ski to wielka promocja dla regionu oraz korzyści dla okolicznych miejscowości. Na zawody może przyjechać 20-22 ekip, tj. około 500 – 600 osób zawodników wraz z obsługą i nawet do 20 000 kibiców. Gdzieś muszą jeść, gdzieś muszą spać, a i zapewne- gdzieś chętnie zabawią się. Na tym można po prostu zarobić. Szczególnie korzystna jest organizacja Tour de Ski, natomiast Puchar Świata to głównie prestiż, ale też i zyski w latach przyszłych.
Deklaracje pomocy – najpierw w zakresie promocji, a potem także i finansowej – złożyły władze województwa (obecna była Elżbieta Zakrzewska, radna Sejmiku Województwa) oraz powiatu (starosta Jacek Włodyga, który jest także przedstawicielem PZN-u).
Trzeba jednak pamiętać, że deklaracje złożyły władze na rok przed wyborami, a nasza kandydatura dotyczy sezonu 2011/ 2012 i być może to innym władzom przyjdzie te deklaracje wypełniać.
Komentarze
Zakopane nie stara się ani o Tour de Ski, ani po pojedyncze zawody Pucharu Świata w latach 2011 i 2012, lecz o Mistrzostwa Świata w narciarstwie klasycznym (Biegi + skoki narciarskie), chyba w roku 2015. W związku z tym napisane przez panią zdanie "Którą z miejscowości wybierze FIS, Szklarską Porębę czy Zakopane – dowiemy się dopiero na wiosnę" jest fałszywe. Coś chyba źle pani zanotowała podczas konferencji prasowej, albo wyciągnęła pani złe wnioski.
I jeśli już staniemy się organizatorami PŚ lub TdS, to -pamiętając wypowiedź J. Capola o polityce FIS, która zmierza do tego, aby organizować zawody światowej rangi w wielu miejscach, nie tylko 5-6 państwach- możemy , poniekąd "wykolegować" Zakopane z kolejki? (pomimo, że pretenduje do organizacji MŚ?)
Kwestia kandydatury Zakopanego była kilkakrotnie podnoszona podczas tej konferencji, więc jakoś automatycznie uznałam Zakopane za naszego rywala. Mam nadzieję, że faktycznie - coś źle zanotowałam.
-JAKUSZYCE NIE MAJĄ INFRSTRUKTURY BY BYĆ HOSTEM TAKICH ZWAWODÓW
- DROGI DOJAZDU DO JAKUSZYC SA W SKNDALICZNYM STANIE RAZEM Z DROGAMI W SZKLARSKIEJ,CO LOGISTYCZNIE UNIEMOŻLIWIA TRANSPORT DO I Z POLANY SETEK TYSIECY TURYSTÓW (JUŻ WIDZE TE KILOMENTROWE KORKI...)
-PO TRZECIEM I NAJWŻNIEJSZE : SZKLARSKIEJ NIE STAĆ NA ZAŁATANIE ROZKOPANYCH DRÓG(PIENIEDZY NA DOKONCZENIE INWSTYCJI ZABRAKŁO DAWNO TEMU) A CO DOPIERO NA ZORGANIZOWANIE ZAWODÓW NA TAKIM POZIOMIE.
i znowu zanim ktoś zacznie piskać że "malkontent" to polecam sprawddzenie w słowniku co to słowo znaczy.
u góry zostały podne suche fakty - a teraz pytanie KTO PŁACI ZA ZAGRANICZNE PODRÓŻE NASZEGO FOTOGENICZNEGO BURMISTRZA??
Na szęście nie ty to będziesz oceniać, trasy na Polanie Jakuszyckiej, mają homologację FIS, były także trasami rezerwowymi w trakcie ostatnich Mistrzostw Świata w Libercu. Nie oznacza to oczywiście, że nie trzeba tam zainwestować. Tak ci było wygodnie więc przemilczałeś dotację z Ministerstwa Sportu na rozbudowę infrastruktury.
- DROGI DOJAZDU DO JAKUSZYC SA W SKNDALICZNYM STANIE RAZEM Z DROGAMI W SZKLARSKIEJ,CO LOGISTYCZNIE UNIEMOŻLIWIA TRANSPORT DO I Z POLANY SETEK TYSIECY TURYSTÓW (JUŻ WIDZE TE KILOMENTROWE KORKI...)
Droga do Jakuszyc jest w dyspozycji Generalnej Dyrekcji Dróg i zaplanowana jest jej modernizacja na całej długości aż do Piechowic. Część prac już jest prowadzona (powyżej huty Julia). Skad ty wziąłeś te setki tysięcy turystów. Na takie zawody może przyjechać 15-25 tysiecy kibiców. Czyli mniej niż było w szczycie popularności Małysza w Harrachovie.
-PO TRZECIEM I NAJWŻNIEJSZE : SZKLARSKIEJ NIE STAĆ NA ZAŁATANIE ROZKOPANYCH DRÓG(PIENIEDZY NA DOKONCZENIE INWSTYCJI ZABRAKŁO DAWNO TEMU) A CO DOPIERO NA ZORGANIZOWANIE ZAWODÓW NA TAKIM POZIOMIE.
I znowu pudło. Rozkopane drogi po zakończeniu inwestycji kanalizacyjnej naprawia KSWiK a nie Szklarska, więc stan finansów miasta nie ma na to wpływu. A gwoli ścisłości to miasto prowadzi inwestycję za 5,5 mln złotych (ul. 11 listopada) oraz także miasto przeznaczyło 0,5 mln złotych na dodatkowe naprawy ulic w tym roku.
i znowu zanim ktoś zacznie piskać że "malkontent" to polecam sprawddzenie w słowniku co to słowo znaczy.
Słownik podaje że:
Malkontent człowiek niezadowolony ze wszystkiego, we wszystkim doszukujący się wad, niedostatków, ujemnych stron.
To raczej ja mogę napisać że powyżej zostały podane suche fakty, to co ty robisz to zwykłe malkontenctwo (uważaj znowu trudne słowo)
- a teraz pytanie KTO PŁACI ZA ZAGRANICZNE PODRÓŻE NASZEGO FOTOGENICZNEGO BURMISTRZA??
Ja mam pytanie do redakcji: Co wnosi do dyskusji wybitnie osobista wycieczka "czytacza"? Fizjonomi czytacza nie jesteśmy w stanie ocenić bo swojego zdjęcia nie dołączył.
_______________ _______________ _
Od Redakcji: fakt, nic nie wnosi, sorry, nie skasowałem akapitu. Ale odpowiem na jego pytanie: za podróże burmistrza płaci gmina, czyli my. Ładny czy brzydki urzędnik miejski powinien się z wyjazdów rozliczać, ale nie tylko finansowo przed księgowością, co zapewne się dzieje. Są jeszcze mieszkańcy, którym należy się "rozliczenie medialne".
A może łatwiej będzie dojechać na jakuszyckie imprezy od strony czeskiej? Tam postawić auta i na miejsce dojechać czeskimi skibusami?
Dyskusja z nim sensu nie ma żadnego. Jego obecność nie jest bowiem związana z ani z chęcią merytorycznej dyskusji, ani z chęcią sensownego komentowania. Gdy brakuje argumentów włącza się CapsLock lub ucieka do wycieczek dotyczących czyjegoś wyglądu. Widać jest wrażliwy na tym punkcie chce podnieść swoją wartość, która - jak spogląda w lustro - musi być wyjątkowo niska.
Osobnika tego na forum nazywano trollemUBollem
i taki tytuł powinnna mu dorabiać redakcja w komentarzach. Dziwię się redakcji, że mając do dyspozycji adresy email (nawet te nieistniejące, choc ciągle podawane przez tych samych koementujących - pan wie o czym piszę) nie reaguje, gdy jakiś "komentator" używa dokładnie tego samego "nicka" co inni, celowo chcąc wprowadzić zamęt. Początkowo mnie to irytowało, teraz zwisa i powiewa, ale ponieważ uważam, że takich sytuacji być nie powinno - pozwoliłem sobie na zwrócenie uwagi na tę sprawę. I zanim pan Olszewski odpisze, że każdy ma prawo i w ogóle, to uprzedzę, że od tego się jest administratorem , aby na takie "zaczepki" reagować.
P.S. do "kolejny czytacz" . Zdecydowana większość mieszkańców Szklarskiej Poręby to ludzie myślący. Dlatego "myśli" wstukane przez trollaUBola z góry skazane są na wyśmianie, na co są dowody w rzeczywistości i głosowaniu, które odbyło się z początkiem roku.
Spokojnie, panujemy nad sytuacją - się kasuje, się wykropkowuje, się robi inicjały z szarganych nazwisk, damy radę :-))
Nie popadajmy w drugą skrajność. Nie macie, na razie dowodu, że troll się ujawnił. To podejrzenia. Poza tym jak ktoś uważa, że gadanie samo ze sobą ma jakiś sens to niech sobie robi różne nicki. A co mnie to obchodzi? Nie będziemy też nikogo śledzić bo nie mamy w redakcji na etacie szpicla. Byle trolle pisały sensownie. Na razie uważam, że jest bardzo przyzwoicie, dzielimy się opiniami, jak za najlepszych czasów forum
Nie skupiajmy się na prawdziwych lub domniemanych trollach i zostawmy już opinie o czytaczu i przejdźmy do meritum – miejskich możliwości urządzania wielkich imprez, dróg, parkingów, zaplecza itd.
_______________ _______________ ___
Od red: :-))))))))))) namawiam do napisania artykułu i zrobimy zakładkę KABARET
_______________ __
Od red: CENZURA! Nie na temat, kolejna próba wsadzenia palca w oko nielubianego urzędnika miejskiego. Pozdrawiam.
NO DOBRA TO TYLE NARA.
Widzę, że redakcja stała się adwokatem urzędników, którzy w jej opinii są dobrymi fachowcami tylko niestety mają kiepskich zwierzchników. Szanowna redakcjo jeśli takie zdanie wyraża anonimowy "czytacz" to pal go licho, można się ze zrozumieniem pochylić nad jego niewiedzą. Jeśli natomiast takie zdanie wyraża redakcja to wypadałoby ten temat trochę szerzej potraktować i udowodnić swoją tezę. Jeśli oczywiście chce się być szanowaną redakcją.
"Tylko gdzie ci kibice zaparkują swoje auta w Szklarskiej Porębie?
A może łatwiej będzie dojechać na jakuszyckie imprezy od strony czeskiej? Tam postawić auta i na miejsce dojechać czeskimi skibusami?"
Szanowna redakcjo! W Szklarskiej Porębie jest około 12 tysięcy miesjc noclegowych, w szczycie sezonu te miesjca są wszystkie zajęte, goście przyjechali głównie samochodami czyli jeśli na puchar świata przyjedzie 15-20 tysięcy kibiców i bedą nocować w Szklarskiej to od biedy damy radę z parkingami w mieście. Pozostaje sprawa komunikacji ze Szklarskiej na polanę. Tu możliwosci jest kilka: autokary, busy oraz przedewszystkim pociąg. Linia kolejowa jest remontowana i myślę, że niedługo będzie mogła być traktowana jako podstawowy środek transportu na Polanę Jakuszycką. Także kibice z Jeleniej Góry i okolic mogliby dojechać pociągiem.
_______________ _________
Od red: redakcja usilnie stara się być adwokatem zdrowego rozsądku, jeśli Pan kolejny czytacz nie zauważył. Zakładanie z góry, że każdy urzędnik jest do bani jakoś znajomo mi się kojarzy....
Logicznie zorganizowane miasto to nie jest miejsce, w którym jakiś stały system działa „od biedy”. Parkingi plus cała infrastruktura komunikacyjna, to dla nas bardzo ważna sprawa, taki logiczny i spójny system. Musi działać sprawnie. Ale fakt, o pociągu zapomniałem
Jak redakcja z pewnością zauważyła (tylko trochę przezoczyła) ja nic nie pisałem o tym, że każdy urzędnik jest do bani. Moje wątpliwości dotyczyły następujacego zdania: "Bo nie zawsze są zachwyceni działaniem swoich zwierzchników." Uważam, że tutaj przydałoby się trochę uzasadnienia na udowodnienie tej tezy.
Pisząc "od biedy" dokonałem pewnego skrótu, wynikającego z faktu, że ilość miejsc parkingowych ogólnodostępnyc h w Szklarskiej Porębie, podobnie jak i w innych miastach w Polsce nie jest zadowaląjaca. Mimo to te kilkanaście tysięcy turystów w szczycie sezonu jakoś sobie radzi parkując lepiej lub gorzej pod pensjonatami, hotelami itp. Jeśli na Puchar Świata zorganizowana zostanie dla nich komunikacja zbiorowa w formie wahadła do Jakuszyc to damy sobie radę. Co oczywiście nie oznacza, że problemu nie ma. Z tego co pamiętam obecne władze przygotowały plany zagospodarowani a przestzrennego dla parkingów i jest to ten pierwszy krok który pozwala przygotować parking w miejscu gdzie parkingu nie ma.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.