Napisz do nas

Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Słyszałeś o nietypowej sprawie? Masz pomysł na ciekawy artykuł? Podziel się nim z nami! Napisz do nas na adres redakcja@szklarska-gazeta.pl lub skorzystaj z anonimowego formularza.

Nowe ogłoszenia

2012-01-30Transportowe
lotniska,zagranice-różne dowioze odbiore na tel.6m ...
2012-01-29Oddam
Dyzio,piękny,dobry i wrażliwy roczny astek szuka d ...
2012-01-25Budowlane
wszystkie prace remontowe od a do z
Baner akcji humanitarnej pajacyk


  • Radny ma swojÄ… cenÄ™

    PDFDrukujEmail
  • Autor: Marzena Czarnecka
  • czwartek, 20 sierpnia 2009 23:46
  • W komentarzu do artykuÅ‚u "Powiatowy dr Jekyll i Mr Hyde" czytelnik o pseudonimie "czytacz" postawiÅ‚ pytanie: "Kto lepszy: Nowak czy Makówka ?  Obydwaj radni, acz z różnych przyczyn, nie wykonujÄ… swoich obowiÄ…zków. Radny powiatowy od razu olewaÅ‚ swój elektorat i nie raczyÅ‚ byÅ‚ pojawiać siÄ™ na sesjach Rady Miejskiej, w celach sprawozdawczych ze swojej samorzÄ…dowej roboty w powiecie.


    Radny Makówka, przez prawie dwa pierwsze lata bieżącej kadencji, miał kontakt z elektoratem. Zaniechał go po wstąpieniu do GIR. I pomimo klęski referendum, nie powrócił już na łono Rady Miejskiej, blokując tym samym miejsce dla nowego radnego - o ile doszłoby do wyborów uzupełniających.

    Ponieważ przyczyny "niepełnienia" samorządowych obowiązków są różne, to na ich podstawie trudno jest rozstrzygnąć, który radny jest lepszy.

     

    Redakcja uznała więc, że dobrze jest sięgnąć do jakiegoś kryterium obiektywnego i zastosowała stara kupiecką zasadę: DOBRE MUSI KOSZTOWAĆ.

     


    Bieżące utrzymanie bezczynnego radnego Makówki nie kosztuje obecnie nas nic, poza standardową obsługą biura rady, które szykuje materiały dla wszystkich radnych na komisje lub na sesję.

    Natomiast utrzymanie radnego Nowaka, to w tym roku wynagrodzenie za każdy miesiąc w wysokości 1465,52 zł, co daje nam 10258,64 zł za 7 miesięcy.

    Razem, wg deklaracji majątkowych radnego za 2007r. i 2008 r. oraz wg informacji z Biura Rady Powiatu o dochodach radnego Nowaka za 2006 rok i 2009 r, daje nam kwotę: 45108,75 - za całość obecnej kadencji.

     


    Zatem, stosując kryterium ekonomiczne, pozbawione zabarwienia emocjonalnego, stwierdzamy, że radny Nowak jest lepszy, niż radny Makówka. Lepszy – w korzystaniu z kasy podatników!

  • Komentarze  

     
    0 # Tak trzebaAdela 2009-08-29 23:44
    Jak by więcej było takich ludzi,którzy rozliczają radnych i parlamentarzyst ów pewnie by się lepiej żyło. Brawo
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Marzena Czarnecka 2009-08-30 01:57
    Mimo wszystko wolałabym, aby to politycy (począwszy od tych gminnych, a skończywszy na europarlamentar nych) mieli to poczucie, że pełnią role służebną wobec społeczeństwa i sami wykonywali swoje ustawowe obowiązki rozliczania się z tego, co zrobili, przed swoim elektoratem. A jeśli nie chcą lub nie mogą wykonywać swojej służebnej roli, do której przecież DOBROWOLNIE się zgłosili, to zawsze pozostaje honorowe wyjście z sytuacji - rezygnacja z mandatu.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     

    Dodaj komentarz


    Kod antysapmowy
    Odśwież

Hipoterapia HIPPONY

Gabinet Stomatologiczny w Szklarskiej Porębie

Reklama

Reklama

Linki sponsorowane

Zaproszenia ślubne Warszawa
klej do parkietu
domy tarnowskie góry domy zabrze nowe domy gliwice
przyszłość nowych technologii
bartłomiej dawidczyk
najlepsze banery reklamowe w polsce! idealna jakość!
Czy nie szukasz Notariusz Kraków ? Polecamy MHS!