Głos Szklarskiej Poręby - gazeta internetowa o charakterze lokalnym.

Publikujemy komentarz Czytelnika dotyczący tematu obwodnicy.

"...Pomysł rodem z opowieści science-fiction!
Szacuje się tu jakieś koszta, które już teraz można uznać za nierealne. Jeśli ktoś w ogóle ma pojęcie o budowie takiej drogi, ten wie, ze potrzeba przynjamniej 3 razy tyle (jeśli nie więcej). Kto ma za to zapłacić (biorąc pod uwagę tak strategiczne inwestycje w mieście, jak worki na psie odchody)?!

Widać, że pan od książek, pan od podsłuchów jak i pan od wychowywania młodzieży desperacko szukają jakiegoś tematu zatępczego. że tiry wszystkim śmierdzą, wiadomo nie od dziś, czy od 5 lat. Ale zamiast wziąć się za coś realnego, czyli chociażby spowolnienie ruchu, więcej fotoradarow itd. itp.(nie mam nic przeciw, jeśli kartoflane towarzystwo sobie te pomysły zapożyczy), mówi się o jakimś metafizycznym projekcie.

Faktem pozostaje, że przynajmniej przez nastepne 7-10 lat tiry nadal będą jeździć. Faktem jest również, że nikt nie jest dziś w stanie powiedzieć, czy ten projekt ma w ogóle jakiekolwiek szanse na powodzenie. Faktem jest również, że nie ma pieniędzy na ten projekt (i przez najbliższe kilkanaście lat ich nie będzie).
Po co więc ludziom robicie budyń z mozgów? To tak, jak by dzsiaj rozmawiać o tym, co bedzie za 20 lat i w jakim dobrobycie wszyscy będziemy życ!

Kartofle dużo mowią, bo wiedzą, że najważniejsze, to pokazywać się z jak najlepszej strony. Niech ludzie myśla: "Ach ileż te nasze kochane kartofelki robią i planuja itd.".

Ciekaw jednak jestem skąd wielkie mózgi chcą wziąć pieniądze i co będą mówić za kilka lat, jak sie okaże, że inwestycja jest i od początku była nieraelna? Kogo wtedy będą obwiniać za niepowodzenie planu, który już dziś skazany jest na niepowodzenie?

Wydaje się pieniądze na eksperytyzy, prezentacje itd. zamiast sensownie i realnie coś robić. Szkoda, że i "prasa" miejska jest wobec tych planów tak bezkrytyczna. Ale chyba to już taka domena tej prasy, że mądra po szodzie i wtedy krytykuje...

Ludzie, nie wierzcie w obietnice za 10, 20 lat! Chyba, że lubicie opowiastki przy herbatce. Jak widać jednak, nic z nich nie wynika, ciągle jakiś wirtualny wróg, ciągle coś! A miasto pada.

Ale na szczęście mamy w końcu nasze wymarzone woreczki na psie odchody. Ufff, w końcu ktoś się tym zajał, bo już biedne mieszkanki i mieszkancy nie mogli spokojnie spać, szargani dreszczowcami z psimi kupami w roli głównej. Ale jak widać pan od kundli obiecał, no i spełnił swoje obietnice...

Ależ to będzie wpis w CV władzy!..."

Pomijając akapity dokopujące obecnej władzy, której autor wyraźnie nie lubi, chcemy zwrócić uwagę na kilka uwag Czytelnika:

1. Czy szacowany koszt tej inwestycji na około 52 mln PLN to kwota realna czy z sufitu?
2. Czy Szklarska Poręba już poniosła jakieś wydatki na ekspertyzy dotyczące inwestycji?
3. Czy sam pomysł obwodnicy dla Szklarskiej Poręby jest do rzeczy czy to tylko hucpa ekipy burmistrza Arkadiusza Wichniaka dla zamydlenia oczu, jak sugeruje Czytelnik?
4. Jak sobie radzić w obecnej sytuacji narastającego ruchu samochodowego - spowolnienie ruchu, fotoradary, które proponuje Czytelnik?

O odpowiedź na pytanie nr 1 i 2 poprosimy przewodniczącego rady miasta Grzegorza Sokolińskiego, oraz zaproszonego na czwartkowe spotkanie dyrektora Wojewódzkiego Biura Urbanistycznego we Wrocławiu, Janusza Korzenia. Nie zapominajmy, że KAŻDA INWESTYCJA z reguły nie mieści się w planowanych ramach finansowych. Coś nie wypali, coś się zmieni co nie było do przewidzenia, takie jest życie. O polskim bałaganie i ewentualnych przekrętach na tym etapie nie mówmy bo po co?

Poglądy przewodniczącego rady miasta, Grzegorza Sokolińskiego, na pytanie 3 zawierają się w artykule Obwodnica. Nie ma sensu się powtarzać, poza przypomnieniem najważniejszego - obwodnica to część większego systemu komunikacyjnego. Tak jak dzisiaj słychać narzekania na niedoinwestowanie miasta, tak niedługo rozlegną się przekleństwa na niedoinwestowanie komunikacyjne. Ruszy Kolei Izerska, nowy wyciąg i zacznie się horror z zakorkowanymi ulicami. Niech raz nie dojedzie kartka pogotowia i ktoś umrze tylko dlatego, że jakiś hotel właśnie przyjmował gości i autobus tarasował wąską ulicę! Obwodnica jest pomysłem rzeczywiście bajkowym i kosmicznym, więc łatwo go zmieszać z błotem dnia powszedniego - nie stać nas, nie ma sensu, tematy zastępcze itp... Takie dalekosiężne, wizjonerskie pomysły są konieczne, żeby przecierać szlaki dla działań realnych.

Pytanie nr 4 to ważny element przetrwania, który oczywiście, koniecznie należy drążyć. Jeżeli mogą być światła na drodze międzynarodowej w Wojcieszycach, to może mogą i u nas? Może zacząć zimą twardo wymagać od TIR-ów łańcuchów przeciwśnieżnych i nie wpuszczać innych do miasta? Zamiast ślizgać się w mieście i tworzyć śmierdzące korki niech pozakładają łańcuchy na dole, w okolicy stacji benzynowej Mullera, gdzie jest szeroka szosa i miejsce na ewentualne awaryjne parkowanie. Może również zacząć egzekwować porządek z parkowaniem, zwłaszcza na nieszczęsnej ul. Jedności Narodowej, a nie spychać temat jako pięciorzędny "bo nie ma parkingów i nie można szykanować turystów"... bo co? Bo się obrażą, już nigdy nie przyjadą i Szklarska Poręba umrze z głodu? Lękliwe banialuki serwowane ze strony obecnej władzy, oraz każdej poprzedniej od czasu wynalezienia koła! Może rzeczywiście restrykcyjne przestrzeganie ustalonych zasad pomoże i TIR-y będą sunąć powoli, ale miarowo, bo bez poślizgów i nadmiernego huku? Jakoś wytrzymamy jeszcze kilka, kilkanaście lat.

Atmosfera dla metafizycznych pomysłów.
Z tym jest zawsze dramat bo zakichana, lokalna "polityczka" jest w stanie wszystko rozwalić. Czytelnik nie darował sobie, żeby nie dokopać obecnej władzy: "pan od kundli", "budyń z mózgu", "kartoflane towarzystwo", również dowala naszej gazecie. Nie namawiam do jakiegoś specjalnego oszczędzania pismaków, czy władzy i jej poczynań, ale każdy ma własną wyporność na agresję, zwłaszcza tę najodważniejszą - zza węgła. Skutek może być taki, że żadna śmiała idea nie zakwitnie ze strachu przed obśmianiem i wydrwieniem w internecie. Anonimy są tego najlepszym dowodem - trzęsą się ze strachu wyłącznie przed pokazaniem twarzy, o jakimś autorskim pomyśle nie wspominając.

Dajcie się ludziom wypowiedzieć na temat, który ich interesuje. Pozwólcie im na pomyłkę, a pilnujcie jawności działań samorządu i krążenia pieniędzy! Chcemy wiedzieć dokładnie ile wydano i na co, chcemy znać te cyfry bez wyciągania ich siłą z urzędniczego gardła, ale nie uwalajmy na wejściu każdej idei tylko dlatego, że "nie jest nasza!" Obwodnicę, na obecnym etapie należy traktować właściwie - nie jako PLANOWANĄ INWESTYCJĘ, ale jako niewyobrażalną, dla paru przerażonych włościan, w swym rozmachu wizję skoku cywilizacyjnego Szklarskiej Poręby. Owszem, kosztowną, mglistą ale... wspaniałą!

Od metafizyki do realu.
Przydałby się jakiś głos ze strony Towarzystwa Kolei Izerskiej, w którą też nikt nie wierzył, poza wizjonerami, a która właśnie się buduje. Gdyby nie wcześniejsze działania garstki zapaleńców, być może teraz nikomu do głowy by nie przyszła reaktywacja tej linii. Teraz się okazało, że to nie pomysł był nie realny, tylko uwarunkowania prawne i sposób "podejścia" do realizacji tej inwestycji był nieskuteczny. Obecne władze miasta, dzięki uporowi, zdolnościom do szukania sojuszników doprowadziły do remontu torowiska. Ale, nie zapominajmy, że wiele lat temu był ruch społeczny, któremu zarzucano min to, że działa na szkodę Szklarskiej Poręby, bo Kolej Izerska wywiezie turystów z miasta.
Kolej Izerska i obwodnica to dwa elementy tego samego systemu komunikacyjnego miasta. Zapraszamy TKI do wspólnej dyskusji.

Zwróćmy uwagę na to, że celem nie jest budowa obwodnicy i wydania bajońskich sum na tę inwestycję, lecz "przewietrzenie miasta" z TIRów i uciążliwego tranzytu. Na razie, po wstępnej analizie, wychodzi na to, że obwodnica, pomimo kosztów, byłaby najbardziej racjonalnym wyjściem. Proponowane przez Czytelnika rozwiązania prowadzą tylko do zmniejszenia dolegliwości obecnego stanu, a nie - rozwiązania problemu. Co nie znaczy, że należy z nich zrezygnować.
 

A może zaświta jeszcze inny pomysł? Obecnie niedostrzegalny, nieistniejący, który pomoże gładko rozwiązać problem? Zmienią się burmistrzowie, radni, okoliczności prawne i finansowe i coś nowego się otworzy?
Tunel pod Karkonoszami od Piechowic do Harrachova...? Dobre, co nie?  :))))