• Temat zastÄ™pczy

    PDFDrukujEmail
  • Autor: Redakcja
  • poniedziaÅ‚ek, 23 marca 2009 00:09
  • forum szklarska porebaJeÅ›li wierzyć sÅ‚owu mówionemu, to po wygranym referendum nasza wÅ‚adza, która byÅ‚a podmiotem tego wydarzenia, postanowiÅ‚a zachować siÄ™ miÅ‚osiernie i zrezygnować z mÅ›ciwych odruchów wobec GIR-y.

    Takie deklaracje wypowiadali zarówno burmistrz, jak i radni.  Mieli dosyć także tego, że zamiast zajmować się wykonywaniem codziennych obowiązków, muszą zajmować się odpowiedziami na paszkwile i pomówienia. 

     
    Jak więc teraz należy rozumieć pojawiające się na forum listy do radnego Makówki lub też publikowanie korespondencji do A. Kusztala, byłego przewodniczącego RM, w sprawie zwrotu 240 zł zwrotu kosztów sądowych? Jako subtelną kontynuację wątku referendalnego, z którym tak trudno się rozstać, czy też jako jakieś rozpaczliwe poszukiwanie tematu zastępczego dla wiernego elektoratu? Szczególnie, że ostatnio mało się dzieje ?w temacie oficjalnych spotkań władzy z mieszkańcami?. Bo w temacie spotkań z gwiazdami władza jak najbardziej się spisuje. Władza chyba się zapomina -  to jednak nie gwiazdy i gwiazdeczki będą głosować w przyszłorocznych wyborach samorządowych. 


    Czy doczekamy się, że wraz z końcem sezonu turystycznego zacznie się sezon na miejscowych? Czekamy więc z niecierpliwością na nowy, wiosenny rozkład planowych spotkań z elektoratem.  

    Na razie zostaje nam lektura postreferendlanych postów (a jakoś wyczuwamy, za anonimowymi autorami, ludzi władzy lub z władzą ideowo powiązanych), które ? w kontekście wcześniejszych wypowiedzi o miłosierdziu gminy -  robią wrażenie jakiejś polityki w stylu ?dziel i rządź?.
  • Komentarze  

     
    0 # mieszkaniec 2009-03-23 11:33
    Was powaliło? Kilku mieszkańców robi sobie jaja z Makówki, a wy władzy to przypisujecie? Całkiem już wam odbiło?
    A w sprawie Kusztala - niedawno pani Czarnecka płakała, że miasto straciło 240 złotych. A jak władza domaga się od niego zwrotu tych pieniędzy to jest źle?
    To źle, że burmistrz opublikował pismo w tej sprawie? ma się czegoś wstydzić? To niech Kusztal się wstydzi za to, że jako przewodniczący dał d..y, a wysyłając SMS do Brożka zachował się jak ... bez komentarza.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Redakcja 2009-03-23 13:53
    Tak, powaliło nas i powala, za każdym razem, kiedy widzimy publikowanie dokumentów o trzeciorzędnym znaczeniu dla miasta, ale być może - pierwszorzędnym dla image'u władzy. Albo publikowanie niepełnych informacji.
    Przykłady? Umieszczenie na oficjalnej stronie miasta wniosków M. Baciora w sprawie udostępnienia informacji publicznej- na dodatek z pełnymi danymi osobowymi pytającego - osoby prywatnej, a nie pełnomocnika GIR, co wynika z podpisu na wnioskach. (od M.Czarneckiej:Jeś li to przykład na otwartość władzy, to ja także zgadzam się na opublikowanie mojego wniosku, który skierowałam do wszystkich radnych w kwietniu 2008, z pytaniem o realizowanie pewnych zapisów statutu miasta. Oczywiście, wraz z całą "historią" uzyskania tej odpowiedzi.)
    Inny przykład - to właśnie informacja o wyroku sądu w sprawie tej uchwały z 2005 r. Pani Czarnecka nie płakała z powodu tych 240 zł tylko z powodu tego, że o tych 240 zł to w informacji, która pojawiła się w biuletynie, jakoś nie było mowy. I czymże jest płacz Pani Czarneckiej w porównaniu z płaczem pewnego urzędnika, który się pytał: "No to co my mamy z tym zrobić? Dochodzić zwrotu kosztów od byłego przewodnicząceg o rady?" (nazwisko urzędnika znane Redakcji) Pani Czarnecka nie potrzebuje do otarcia łez swoich stosu korespondencji z A. Kusztalem- wystarczy prosta informacja o efektach.
    Notatka ma tytuł "Temat zastępczy" - bo odnosimy wrażenie, że władza jak ognia unika dyskusji na tematy istotne dla życia mieszkańców. A spraw jest wiele - choćby te nieszczęsne drogi. Chętnie zobaczymy na stronie np. wymianę korespondencji ze starostwem w sprawie ul. Górnej, jako wstęp do dyskusji o problemach miasta.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # mieszkaniec 2009-03-23 14:20
    Ciekawe jak to jest, że zawsze najciekawsze rzeczy piszecie w komentarzach. Czy nie lepiej było to napisać od razu w tekście?
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     
     
    0 # Redakcja 2009-03-23 15:09
    No tak już jest... Siadamy i piszemy, bo to kontakt z Czytelnikami jest dla nas prawdziwym natchnieniem :-)
    A tak bardziej serio- taka już istota tego medium, jakim jest internet. Komentarze Czytelników i nasze odpowiedzi traktujemy jako "żywą" część artykułu. To akurat była tylko notatka, więc trudno tam wszystko zmieścić.
    Aha, żeby nie było, że my tylko od władzy żądamy i żądamy... Sami także zwróciliśmy się już jakiś czas temu do starostwa o tę korespondencję w sprawie drogi czyli ul. Górnej. Termin odpowiedzi właśnie się zbliża i będziemy mieli okazję na własnej skórze przetestować także powiatową drogę... udostępniania informacji.
    Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
     

    Dodaj komentarz


    Kod antysapmowy
    Odśwież

Hipoterapia HIPPONY

Gabinet Stomatologiczny w Szklarskiej Porębie

Reklama

Reklama

Linki sponsorowane

katalog
Tanie Loty Goteborg
potrzebny ci fotel do ciągnika - sprawdź naszą gamę produktów!
oficjalny polski przedstawiciel firmy grammer polska zaprasza!
Zobacz ciekawe gry online darmowe gry i dowiedz sie o cheatach!
pozycjonowanie stron www
profesjonalny fotel operatora do użytku w maszynach budowlanych