Głos Szklarskiej Poręby - gazeta internetowa o charakterze lokalnym.

Absolutorium dla burmistrza

Szybko i sprawnie przeszła pierwsza część sesji absolutoryjnej. Po sprawozdaniach Burmistrza, przewodniczących komisji RM z prac międzysesyjnych oraz odczytaniu opinii

RIO o realizacji budżetu, Komisja Rewizyjna wystąpiła z wnioskiem o uchwalenie absolutorium dla burmistrza za 2008 r.

W krótkiej dyskusji przed głosowaniem, radni zwrócili uwagą na konieczność wprowadzenia zwyczaju kwartalnego sprawozdania z realizacji budżetu i ściślejszej współpracy ze skarbnikiem - po to, aby w porę reagować na pewne zagrożenia, wynikające chociażby ze zmian w prawie lub sytuacji ekonomicznej. No i druga, istotna uwaga - to odejście od zwyczaju pozostawiania nadwyżek budżetowych, na rzecz racjonalnego wykorzystania wszystkich dochodów gminy, dla dobra mieszkańców. Gmina przecież nie nie jest przedsięwzięciem komercyjnym, które ma generować zysk.

Referendum: nowa, miejska tradycja?

Więcej emocji w obradach pojawiło się w drugiej części sesji.

Najpierw, temperaturę dyskusji podniósł projekt zmiany uchwały w sprawie opłat za posiadanie psa, a konkretnie punkty mówiące o zwolnieniu z opłat (na rok) tych osób, które:

• poddały psy elektronicznej identyfikacji poprzez wszczepienie mikroprocesora

• wysterylizowały lub wykastrowały psa

• wzięły psa ze schroniska funkcjonującego na terenie Jeleniej Góry

Intencją wprowadzenia zmian była konieczność uporania się z dużą ilością „bezpańskich”, często agresywnych psów, wałęsających się po mieście. „Bezpańskich” pisanych w cudzysłowie, ponieważ większość z nich ma swoich właścicieli, tyle, że nie poczuwają się oni do żadnej opieki nad zwierzęciem.

Problem psów, podobnie jak problem śmieci, to sprawa w naszym mieście dyskutowana cyklicznie i ciągle nierozwiązywalna. Tym razem najwięcej kontrowersji wśród (przede wszystkim panów) radnych wzbudził punkt związany ze zwolnieniem od opłaty (ale tylko w jednym roku), w przypadku sterylizacji lub kastracji psa. Uznano to za namawianie do łamania praw zwierząt.

"Czipowanie"psów też ma swoich przeciwników - tu jednak argumentowano względami ekonomicznymi. I nie chodzi o cenę tej usługi, tylko o jej konsekwencje w przypadku padnięcia oznakowanych zwierząt, czyli konieczność utylizacji w najbliższym zakładzie, a ten znajduje się aż w Opolu.

W trakcie dyskusji okazało się, że żadne proponowane rozwiązanie psiej kwestii nie jest (jak zwykle) dobre dla Szklarskiej Poręby i uchwałę wycofano spod głosowania. Pomimo, że jak zauważył jeden z radnych: bezpańskie psy gryzą mieszkańców, a nawet mogą ugryźć turystę.

(Redakcja odnosi wrażenie, że  bezpańskim psom jest obojętne miejsce zamieszkania ofiary, a nawet fakt zapłacenia przez nią opłaty miejscowej - one po prostu, demokratycznie,  gryzą ludzi).

Wyszło na to, że rada nie jest w stanie dogadać się w psiej sprawie i najlepiej gdyby zadecydowali mieszkańcy – na przykład przy okazji referendum śmieciowego, o którym mówi się coraz częściej, jednak nie wymieniając konkretnej daty.

Mieszkańcy zapewne chętnie wezmą udział w kolejnym referendum - po styczniowym rozbiegu, udział w następnym - to już czynność rutynowa. Tym razem wymagana jest frekwencja min. 30% uprawnionych do głosowania. To może być problem, po tym, jak wcześniej przez długie tygodnie tłumaczono ludziom, że na referendum iść nie należy.

Polityka mieszkaniowa: będą podwyżki...

Przy głosowaniu drugiej uchwały, mówiącej o polityce czynszowej miasta, radni nie wykazali się już takim miękkim sercem i współczuciem, jak w sprawie psów. Zaproponowany wskaźnik wzrostu czynszu za m² mieszkania komunalnego: stopień inflacji plus 3%, wydał się zbyt niski. Na większości radnych nie zrobiła wrażenia argumentacja burmistrza, kierownika MZGL-u oraz Przewodniczącego RM, że w tych trudnych czasach lokatorzy mogą nie wytrzymać corocznych podwyżek rzędu kilkunastu procent i zaczną się problemy ze ściągalnością opłat. Ponadto zwiększy się kwota dodatków mieszkaniowych, wypłacanych i tak z budżetu miasta.

Przegłosowano wniosek M. Kupisa o przyjęciu stawki podwyżek: stopa inflacji plus 10%. Cała uchwała przeszła 8 głosami za, przy 5 wstrzymujących się od głosu.

Z polityką mieszkaniową wiąże się też kwestia baraków przy ul. Waryńskiego. O tej sprawie mówił burmistrz na początku sesji, przy sprawozdaniu z prac międzysesyjnych. Podczas kontroli, która miała miejsce 22 kwietnia, wyszło na jaw, że 18 osób zamieszkuje tam bez żadnego tytułu prawnego. Teraz trzeba znaleźć im jakieś lokum. Rozpatrywane są 3 opcje: przeniesienie do noclegowni w różnych miejscowościach (do wyboru: Wałbrzych, Jelenia Góra, Leśna, Mirsk i hotel turystyczny w Cieplicach) lub przejęcie przez miasto i zasiedlenie obiektów po Straży Granicznej oraz , trzecia opcja - zakup kontenerów mieszkalnych.

Na sesji obecny był także Prezes KSWiK, który odpowiadał na pytania dotyczące inwestycji. Pytano min o sprawę związaną z roszczeniami niektórych właścicieli nieruchomości znajdujących się sąsiedztwie oczyszczalni na ul. Hofmana, którzy twierdzą, że w wyniku inwestycji znacznie spadły ceny ich działek. Zdaniem prezesa Kowalczyka, roszczenia są bezzasadne, ponieważ w wyniku inwestycji warunki środowiskowe ulegną poprawie, a nie pogorszeniu. Nie będzie więc żadnych wykupów.

XXXIV sesja, pomimo, że absolutoryjna, to pod względem zainteresowania publiczności była absolutnie zwyczajną sesją. Na sali było troje mieszkańców (w tym redakcja), co dobitnie określa stopień zainteresowania społeczeństwa problemami miasta. Widocznie, możliwość bezpośredniego zadania pytań radnym lub burmistrzowi nie jest tak atrakcyjna, jak możliwość wygłaszania swoich odkrywczych myśli na anonimowym forum.