Głos Szklarskiej Poręby - gazeta internetowa o charakterze lokalnym.

Przeglądałem wskazane strony PKW. Nie ma jeszcze oficjalnych danych o kandydatach na burmistrza. Nie mniej w porównaniu z zeszłymi wyborami, liczba kandydatów jest o ponad połowę mniejsza. Jakiż jest powód?

sa gatunki odporne na rozum jak karaluch na promieniowanie jadrowe.

OBRAŹLIWA CZĘŚĆ USUNIĘTA PRZEZ REDAKCJĘ NA PROŚBĘ CZYTELNIKA.

Pozdrawiam was (ze wspolczuciem calkiem serio) z normalnego kraju.
czytaczka

Szanowna Redakcjo.
Uprzejmie proszę o kontrolowanie tonu wypowiedzi i przed publikacją hamować pisarzy, np. przez zwrócenie uwagi np. "betonowej czytaczce", że takie słowa są obraźliwe i nie nadają się do poważnego Głosu. Ewentualnie, skoro ktoś faktycznie stoi twardo przy takim zdaniu, niechaj się podpisze z imienia i nazwiska. Wówczas nie nazwę go tchórzem a o Redakcji zachowam dobre zdanie.
Bo tak obrażacie moich znajomych, którzy są zacnymi ludźmi, a którzy są w komitecie wyborczym, są wśród kandydatów
i mają swoje powody tam być, kandydować, wskazywać alternatywę, mówić o błędach i niedopuszczalny ch zachowaniach mijającej kadencji - niekoniecznie wprost zgadzający się z p. Grzelążką.

W takim wpisie "czytaczki" skupiłem się na formie i opluwającej treści tekstu. To nie język kultury ani argumentów. W/w napisała obraźliwie o grupie wyborców, o "komandzie", czym naruszyła dobre imię moich znajomych. Skoro Redakcja komentarz usunęła, nie można obecnie odnieść się do wyrażeń w nim zawartych. Zaprotestowałem przeciwko umieszczaniu podobnych wpisów przez Internet z sugestią odpowiedzialnoś ci, jawnego ogłaszania autorów podobnych wypowiedzi.
Nie polemizując z Twoimi argumentami Obserwatorze, stawiam tezę, iż struktura władzy samorządowej powinna iść w parze z jakością, wiedzą i autorytetem. Mądry burmistrz, radny słucha i drugiej strony (o ile jest koalicja - opozycja), i "dinozaurów". Gwoli przypomnienia, to "NIE" mieszkańców wychodziło z czasem na .
Z wielu powodów tzw. etatowi radni powinni ustępować miejsca, gdyż stają się rutyniarzami oddalającymi się od mieszkańców.
Na koniec Sz. Obserwatorze: jak dzieciom w korespondencjac h zwracam uwagę, że zwracanie się na piśmie personalnie do rozmówcy małą literą, jest traktowane jako brak szacunku - tak i Tobie przypominam.

a czy można pisać prawdę.

Prawdę powszechnie znaną.

Oraz o tym, co że pan Jerzy sam zgłosił się razem z innym kandydatem PSL niejakim Ryszardem G******, do spółki Prestomax, gotowi zeznawać na jej korzyść w procesie o wypłacenie pieniędzy, za rzekome remonty jakie ta spółka miała przeprowadzić i teraz od miasta żąda 1,8 mln . O sprawie napisał Biuletyn na str 5 pod jakże trafnym tytułem "kto gra na korzyść miasta?"
szklarskaporeba.pl/.../...

Czy można napisać o tym, że pan Jerzy głosował za tym aby miasto rozpoczęło procedurę sprzedaży udziałów w TBS, o czym również przeczytaliśmy w biuletynie. na stronie 3 szklarskaporeba.pl/.../...

Czy można napisać o tym, że w poprzednich wyborach pan Jerzy nie uzyskał poklasku wśród mieszkańców i nie został wybrany na burmistrza.

Czy można napisać, że kiedyś działacz SLD teraz startuje z PSL.

I czy wreszcie można skomentować fakt jego startu w wyborach w sposób następujący:
folklor jest potrzebny. Dzięki temu lepsi kandydacie mają szansę na zauważenie.

W moim ostatnim komentarzu zabrakło TAK, jako zmiana zdania wyborców, którzy niegdyś mówili NIE różnym ludziom sprawującym i prącym do władzy. (Ciekawa historia dla socjologa.)
A propos używania wielkich liter: jak cię widzą, tak cię piszą; tu: jak piszesz, tak cię oceniają.
Marne Twoje tłumaczenie Obserwatorze.
Moje wszystkie dzieci dość szybko "załapały",że to o ich wizerunek się rozchodzi, o szacunek dla samego siebie. Ale, temat wszak inny i nie miejsce na belferstwo.

W artykule są same kłamstwa i wstyd mi, że pisze się o tym w gazecie miejskiej. Pamięć mnie nie zawodzi i nie ja poniosę konsekwencję publikowania kłamstw za nasze pieniądze.
Np kłopoty mieszkańców Wojska Polskiego 2 i 2a zaczęły się nie w związku z zawarciem umowy sprzedaży ta sytuacja powstała w 1997 roku jak powołano KTBS a pogorszyła się w momencie sprzedaży mieszkań bez zapewnienia dojazdu.
Oferta Budoprojektu była jedną z czterech wybrana była najlepsza.
Góralewicz negocjował cenę sprzedaż z kwoty 992.000, zł na jaką była wycena biegłego sprzedano za kwotę 1.980.000,-ogłoszenie o sprzedaży było w gazecie wyborczej.
Nabywca zapłacił pierwszą ratę z godnie z umową, po niezapłaceniu drugiej wszczęto postępowanie sądowe.
Nigdzie nie było informacji o złej sytuacji finansowej Budoprojektu była to jedna z lepszych firm budowlanych na rynku i takie informacje były w dokumentach.
Nie podjęto żadnych nowych starań w 2007 r proces w sprawie zapłaty zobowiązań podjęto w 2000 r i trwał bez przerwy do 2007.
Zarząd nie udzielił żadnego kredytu bankrutującej firmie bo o bankructwie była mowa tylko w wypadku KTBS.
Zainteresowanym proponuje lekturę dokumentów aktów notarialnych.
To w ulotce Pana Sokolińskiego jest napisane ...spotykamy się z typowymi atakami, jakże znanymi z ubeckich operacyjnych metod pracy......ataki publikatorów , które wyssane z palca próbują przedstawić jako fakty, sugerując działania niezgodne z prawem....
Kto więc podając nieprawdziwe fakty działa ubeckimi metodami. ??

Dziwne czasy nastały. O to Bolesław krzyczy, że kłamią.
Ciekawe, że najgłośniej jest o tych kandydatach, co to dużo ryczą, a jak historia ich pracy pokazuje, nie wiele mleka dają.
Zamiast krzyczeć, że ktoś kampanię prowadzi, sam się weź do roboty Bolesławie. Tygodnie lecą, a opinia publiczna twych światłych i jakże genialnych pomysłów na Szklarską Porębę nie zna. Uspokój się, ochłoń i napisz coś sensownego. Zresztą nie tylko ty jeden. Usiądź do pisania razem Jurkiem. Kiedyś wrogami zajadłymi byliście, a dziś chyba niemal przyjaźń. Może nawet jaka koalicja ludowo-liberalna nam się w mieście urodzi. Tylko na miłość boską. Róbcie to dobrze, bo znów, zamiast zdrowego bobaska, jakiegoś bękarta spłodzicie. zresztą sami wiecie co.