Z notatnika Kapownika - raport nr 1, z dnia 15-11-2010 r.

Menu główne

Napisz do nas

Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Słyszałeś o nietypowej sprawie? Masz pomysł na ciekawy artykuł? Podziel się nim z nami! Napisz do nas na adres redakcja@szklarska-gazeta.pl lub skorzystaj z anonimowego formularza.

Nowe ogłoszenia

REMONTY I NIE TYLKO

2012-05-20Budowlane

wykonam remonty od a do z

REMONTY ELEWACJE TARASY

2012-05-18Budowlane

ceny do negocjacji

Fortepian Knauss Coblenz

2012-03-07INNE

Fortepian Knauss Coblenz, 193 cm długości, czarny ...

Najnowsze komentarze

Szklarska Poręba

Urzd Miejski w Szklarskiej Porbie

Z notatnika Kapownika - raport nr 1, z dnia 15-11-2010 r.
Autor: Redakcja
środa, 17 listopada 2010 11:18
Pierwsze spotkanie komitetu wyborczego obecnej władzy odbyło się 15-11-2010 pod wyciągiem. Na sali kilkanaście osób, głównie zwolennicy, więc jatki nie będzie.

Był też kandydat na burmistrza B.Grzelązka. Coś jakby podrzemywał pod filarem. W końcu (znudził się?) wyszedł. Przechodząc koło kandydata na burmistrza G.Sokolińskiego pochylił się, wręczył mu jakiś papier i coś poszeptał do ucha. Kandydat Sokoliński nie pochwalił się co też ciekawego powiedział mu konkurent, oraz, przede wszystkim, co od niego dostał! Nikt też kandydata Sokolińskiego o to nie zapytał.

G.Sokoliński długo opowiadał o działaniach władzy, później przedstawiali się obecni kandydaci z komitetu TERAZ SZKLARSKA - kim są i po co startują ponownie w wyborach. Była też nowa kandydatka pani Joanna Hammer-Ślazyk. Ekonomistka o specjalności turystycznej. Przydałaby się w radzie.

Radny powiatowy, Maciej Abramowicz, opowiadał o radzie powiatu. Przy okazji obecni mieli okazję przypomnieć sobie Ryszarda "Awatara" Nowaka, czyli radnego powiatowego rodem ze Szklarskiej Poręby, którego na posiedzeniu rady miasta jeszcze nikt nie widział. Dla przypomnienia można go sobie obejrzeć na plakatach wyborczych.

Było familiarnie, pachniała kawa, ciepło płynęło z kominka, milutko... W części dyskusyjnej wiceszef rady miasta Zb. Kubiela miał moderować spotkanie, co wychodziło mu tak sobie. Jeden gość popsuł atmosferę. Hotelarz spod wyciągu, miał ogromne pretensje do władzy, że prowadzi złą politykę. Będzie miał okazję do zemsty w niedzielę przy urnie wyborczej. Konkretnie - miał osobiste pretensje o niekorzystne dla niego kwalifikacje działek przy jego posesji. Nie przyjmował argumentów merytorycznych, był napastliwy. Machał papierami oferując każdemu przesłanie ich e-mailem, żeby udowodnić swoją krzywdę. Nie doczekał się odzewu z sali. Z jego oskarżycielskiej mowy wynikało, że władza ukrywa ważne informacje. Władza odpierała, że mógł się dowiedzieć, wystarczyło wykazać zainteresowanie. Hotelarz na to, że tylko wybrańcy mają dostęp do informacji w urzędzie. Takie, mniej więcej, przerzucanie się argumentami trwało do końca.

Słuszne czy niesłuszne były te pretensje, to rzecz odrębna, ale na pewno nie do załatwiania na spotkaniu wyborczym. W sumie jego sprawa w przykry sposób zdominowała spotkanie, czemu dała wyraz jedna ze słuchaczek.

Napięta wymiana zdań na temat dostępności informacji gminnej przypomniała mi dawne zarzuty, które stawiała obecna władza, poprzedniej władzy, którą obecna przegoniła ze stołków 4 lata temu. Też było o ukrywaniu ważnych informacji, o przetargach ogłaszanych na tablicy w urzędzie... stara śpiewka.

Co więc się stało? Czy władza ukrywa informację czy nie ukrywa? Odpowiedź jest chyba prosta. Władza ma pokusę reglamentowania informacji, żeby od razu nie posądzać jej o ukrywanie. Reglamentacja źle się kojarzy i słusznie. U nas zaś problemem jest niedobra dystrybucja informacji.

Jak to jest z biuletynem?!

Szklarska Poręba ma biuletyn miejski, który może być, a nawet powinien być, NAJWAŻNIEJSZYM NOŚNIKIEM INFORMACJI GMINNEJ. Biulety nie jest wydawnictwem komercyjnym (gazetą) i nie musi na siebie zarobić co od razu ustawia go w znacznie lepszej sytuacji, niż wydawnictwa komercyjne. Idealny biuletyn powinien posiadać następujące cechy:
1. częstotliwość ukazywania się - 1 x tygodniowo,
2. forma papierowa (max skrócona) oraz elektroniczna (pełna), na miejskiej stronie www,
3. dla fanów - biuletyn przysyłany jako klasyczny newsletter,
4. pisany ludzkim językiem, a nie żargonem urzędniczo-prawniczym jak uchwały rady,
5. artykuły musi mieć podpisywane jawnie przez autorów, a nie jakimiś inicjałami, jak to jest obecnie,
6. NIKT Z URZĘDNIKÓW NIE MA PRAWA CENZUROWAĆ BIULETYNU!!!!!
  
  Biuletyn ma pisać prawdę, nie oceniać, nie wchodzić w polemiki, połajanki, pouczanki i dokopywanie opozycji. Ma pisać fakty i nic poza tym. Jeżeli władza coś planowała co nie wyszło, to też trzeba o tym napisać. Bez wykrętów i tłumaczenia się oklicznościami obiektywnymi,
7. każde wydanie biuletynu powinno wisieć na tablicach miejskich powiększone do formatu A3 dla łatwiejszej lektury. Obok czytelna informacja, że zamiast sterczeć przed tablicą można pójść tu i tu i dostać biuletyn papierowy. Można też sięgnąć na miejską stronę internetową i ściągnąć go w formacie PDF.
"Taki biuletyn będzie nudny jak flaki z olejem i nikt go do ręki nie weźmie." Elektorat od zarania demokracji słyszał takie teksty. Błąd rzeczowy - biuletyn to nie literatura piękna, tylko literatura faktu (gminnego). Naród ma się nauczyć, że sięganie do biuletynu jest tym samym co mycie zębów. O tym się nie myśli, to się robi i koniec.

Nurzamy się w zalewie informacji jak ogórki w occie. Mamy po dziurki w uszach rewelacji o celebrytach, o rządowych pieniaczach, o nieszczęściach... przebijamy się przez jakiś szlam medialny, a to co ważne nam ucieka. Można powiedzieć, że niech sobie każdy filtruje ten szum po swojemu i nie zwala niepowodzeń na otoczenie. Może i słusznie, ale władza samorządowa ma jakieś powinnosci wobec wyborców. Jedną z nich to właśnie informowanie. W obecnych czasach ten element urósł do rangi pierwszorzędnej. Władza ma rację, trzeba się interesować. Ale hotelarz ma swoją rację - dostęp do informacji jest utrudniony. Nikt niczego nie ukrywa, ale trzeba pójść do urzędu, pochodzić po pokojach, nie każdy ma na to ochotę. Można wertować BIP, ale konia z rzędem temu, co to robi regularnie. Należałoby mieć do dyspozycji właśnie biuletyn. Sam BIP sprawy nie załatwia. Umieszczane tam dokumenty to właśnie okropny żargon nie do przetrawienia dla normalnego człowieka. Poza tym BIP zawiera całą, urzędniczą produkcję, a my chcemy jakiś konkret. Trudno śledzić wszystkie pliki. Biuletyn ma podawać informacje zredagowane krótko, zwięźle, hasłowo. W PDF-ie zawsze z aktywnym linkiem do odpowiedniego miejsca w BIP-ie, żeby czytelnik mógł sobie ściągnąć dokument.

Biuletyn powinien być czymś pośrednim między suchą informacją z BIP-u a opisowym sprawozdaniem z działań władzy. Takim łącznikiem obu tych dziedzin, "spisem treści" tydzień po tygodniu. Z oszczędności można zrezygnować z wydruku kolorowego. Wystarczy PDF w kolorze.

Jak już doszliśmy do pieniędzy to należy pamiętać, że na biuletyn z prawdziwego zdarzenia trzeba wydać znacznie więcej niż na obecne pisemko pozujące na gazetę. Obecny biuletyn nie jest tak zły jak parę wcieleń jego poprzedników. Daleko mu jednak do ideału. Miesięcznik - to za rzadko. No i ta zawartość - ni to gazetowa, ni to urzędowa. Ugrzeczniona, rozwlekle traktująca to co można zawrzeć w jednym zdaniu. Przykład z numeru 18/10 (58) czyli ostatniego wydania z 02-11-2010.

Na czołówce artykuł PRZEJMUJEMY TERENY PO PKP. Ważna informacja, a raczej zajawka, bo jeszcze nic nie przejęliśmy. Wystarczy 100 słów, 500 znaków i mała fotka dla ubarwienia, żeby "blacha" nie wyszła. W aktualnym biuletynie mamy czterokrotnie więcej tekstu i fotę na pół strony. I tak do końca.

Władza miała 4 lata, żeby nauczyć mieszkańców korzystania z informacji. Nie nauczyła. Podobnie jak poprzednie samorządy. Nie przyłożyła się, nie przeznaczyła odpowiedniej ilości pieniędzy, bo nie uważała tego za wystarczająco ważną sprawę. Gdyby nauczyła to dzisiejsze oskarżenia hotelarza mogłaby skwitować krótko - "pisaliśmy o tym w biuletynie, jeżeli Pan nie czytał, to nam przykro..." Ale hotelarz nie ma nawyku sięgania do biuletynu. Bo biuletyn (trzymając się wspomnianego wydania) opowiada, zamiast informować. Jest o nowym Skwerku Trójki, o klubie górskim, o sukcesie Referatu Promocji, jest dementi jakichś plotek (nie każdego interesuje czyjeś mielenie jęzorem, a umieszczanie takich rzeczy w biuletynie to marnowanie miejsca), jest o radosnych dzieciach ze szkoły oraz 4 część sagi Wichniaka o swojej kadencji.

Oczywiście gmina może sobie drukować to na co ma ochotę, ale najpierw INFORMACJA, a później opowiadania o życiu gminy. Jeżeli taka będzie wola rady i pieniądze publiczne do wydania to nie ma sprawy.

Całą treść tego wydania można przyciąć do połowy obecnej objętości, a więc wygospodarować drugie tyle miejsca dla kolejnych "postów informacyjnych".

Przy okazji - czy reklama spółki SUDETY LIFT na ostatniej stronie została opłacona? Poproszę o kwotę z faktury! To jest informacja publiczna. Nie chcę spekulować, że nie było żadnej faktury, bo to pogrąża wydawcę. Biuletyn jest dla mieszkańców, a mieszkańcy, z reguły wiedzą, co to jest SUDETY LIFT i że właśnie buduje nowy wyciąg.

Jeszcze a propos pieniędzy - jak się chce to się znajdzie metody, przynajmniej częściowego, finansowania biuletynu, żeby nie nadwerężać budżetu gminy. Żeby to się kręciło, komuś musi się opłacać, to proste.
Dodaj komentarz

Imię (obowiązkowe)

E-Mail (obowiązkowe)

Strona internetowa

Tytuł

Zawiadom mnie o nowych komentarzach

Odśwież

Wyślij

Skasuj

JComments