Co nowego w BIP-ie?

Menu główne

Napisz do nas

Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Słyszałeś o nietypowej sprawie? Masz pomysł na ciekawy artykuł? Podziel się nim z nami! Napisz do nas na adres redakcja@szklarska-gazeta.pl lub skorzystaj z anonimowego formularza.

Nowe ogłoszenia

REMONTY I NIE TYLKO

2012-05-20Budowlane

wykonam remonty od a do z

REMONTY ELEWACJE TARASY

2012-05-18Budowlane

ceny do negocjacji

Fortepian Knauss Coblenz

2012-03-07INNE

Fortepian Knauss Coblenz, 193 cm długości, czarny ...

Najnowsze komentarze

Szklarska Poręba

Urzd Miejski w Szklarskiej Porbie

Co nowego w BIP-ie?
Autor: Katarzyna Kubok
piątek, 24 września 2010 13:52
Tygodnie 32-35 zaowocowały wysypem zarządzeń, projektów uchwał i uchwał dotyczących nieruchomości. Tydzień 32 przyniósł przede wszystkim dwa ogłoszenia o zamówieniu na odbudowę mostów:
- mostu drogowy na Złotym Potoku w ciągu ul. Okrzei
- mostu drogowy przez Potok Bieleń w ciągu ul. Wolności
W komunikatach z dn. 24.08.2010 dowiadujemy się o unieważnieniu obu postępowań, powód w obu przypadkach jest ten sam: została złożona tylko 1 oferta zawierająca zbyt wysoką cenę. W dniu 29.08.2010 zamieszczono kolejne ogłoszenie o zamówieniu, w obu przypadkach wygrała Pani Józefa Samulska, prowadząca działalność P.U.H. Józefina z siedzibą na ul. Nad Basenem 3 w Świeradowie Zdroju.

Przeznaczono do sprzedaży nieruchomości oraz lokale przy ulicach:
Warto zaznaczyć, że niektóre z przetargów odbywają się już po raz kolejny, np. zabytkowa nieruchomość położona przy ul. Kilińskiego 18 jest wystawiana po raz piąty. O dziwo, cena zastała podniesiona z 2.199.000 zł do 2.250.000 zł. Być może należy się zastanowić czy jest to dobry czas na sprzedaż wszystkich tych działek i budynków.

Ponadto następujące lokale zostały przeznaczone do sprzedaży na rzecz najemców:
Natomiast do wieczystego użytkowania oddano nieruchomość przy:
- ul. Buczka (nr 333/2 obręb 5)
Nieruchomość położoną przy ul. Mickiewicza powierzono Miejskiemu Zakładowi Gospodarki Lokalowej z przeznaczeniem na prowadzenie targowiska miejskiego.

Poza tym określono minimalne stawki czynszu dzierżawczego za grunty komunalne oraz ogólne zasady zawierania umów. Przyjęto uchwały w sprawie przedłużenia dzierżawy przy ulicach:
- Słoneczna Polana (611/27 obręb 5)
- Urocza (nr 659 obręb 6)
- Urocza (nr 662, 655 i 656 obręb 6)
- Potokowej (nr 161 obręb 6)
- Wiosennej (nr 414/3 obręb 6)
- Armii Krajowej (nr 251, 252, 253/3 i 351 obręb 1)
- Franciszkańskiej (nr 611/22 obręb 5)
- do dzierżawy przeznaczono nieruchomość przy ul. Kasińskiego (nr 342/3 obręb 5)
Dwie drogi zostały przeznaczone do likwidacji, ponieważ nie zaliczają się do żadnej z kategorii dróg publicznych (położone na działkach nr 581 obręb 6 i 524 obręb 5). Powołano zespół, który ma zapewnić prawidłowe funkcjonowanie na drogach w czasie realizacji inwestycji wodociągowo-kanalizacyjnych na terenie miasta.

Odbyła się kontrola w Szkole Podstawowej Nr 1 im. Tadeusza Kościuszki, protokół wykazuje na: niezgodności w karcie ewidencji pracy jednego pracownika, niewłaściwy podział Nagrody Burmistrza Szklarskiej Poręby, błędne rozliczenie wyjazdu służbowego oraz zbyt wysokie kwoty przeznaczone na doskonalenie zawodowe nauczycieli. W dniu 24.08.2010 Zarządzeniem Nr 0151/786/2010 Burmistrza Szklarskiej Poręby Pani Ewa Makówka została odwołana ze stanowiska dyrektora tej placówki.

Dwie skargi (z 24.05.2010 i 05.07.2010) na działalność Burmistrza Szklarskiej Poręby oraz skargę z dnia 28.06.2010 na działalność miejskiej jednostki organizacyjnej uznano za bezzasadne. Oprócz tego ustalono wysokość maksymalnego miesięcznego wynagrodzenia kierowników i zastępców kierowników jednostek organizacyjnych miasta, odpowiednio na 10.000 zł i 8.000 zł brutto.

Ponadto:
Przepraszamy Czytelników za tak długi okres braku informacji z BIPu. Tłumaczyć możemy się tylko egzaminami sesji powakacyjnej.
Komentarze

+18 # RE: Co nowego w BIP-ie? — miejscowy 2010-09-24 20:38
Z przedruku z BIP-u w Głosie S.P.z braku polskich liter z oświadczeń majątkowych pozostało =MAJTKOWE=, jednak coś jest na rzeczy, bo przez "niektórych"ukrywane, czyżby wstydliwie?????

Tak, niektóre ZARZĄDZENIA burmistrza są bardzo "zakurzone czasem", nie pierwszej świeżości, to jeszcze nie wszystkie zaległości, ale może do końca tej kadencji....

W BIP-ie brak informacji o mającej się odbyć SESJI w przyszłym tygodniu, brak projektów uchwał...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+18 # A co starego w BIP-ie? — mcz 2010-09-24 22:02
Przy okazji tego wysypu uchwał i zarządzeń, przykład na pielęgnowanie kultury tajemnicy. Odpowiedź z Biura Rady: "Odpowiadając na Pani wniosek o umieszczenie w BIP uzasadnienia do uchwał Nr nr LIV/610/2010, nr LIV/ 609/2010, nr LIV/608/2010 informuję, iż uzasadnienia nie stanowią załącznika do uchwał, w związku z tym nie będą umieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej. Jest to rozpatrzenie sprawy indywidualnej a Rada Miejska w treści uchwały zobowiązuje Przewodnicząceg o Rady Miejskiej do sporządzenia odpowiedzi i przesłania skarżącym. Uzasadnienie nie jest częścią uchwały, w związku z tym nie jest publikowane w BIP-ie."
Jednak Statut miasta w § 52.3.stanowi, iż:Projekt uchwały powinien zostać przedłożony Radzie wraz z uzasadnieniem, w którym należy wskazać potrzebę podjęcia uchwały oraz informację o skutkach finansowych jej realizacji.
Jest więc uzasadnienie załącznikiem do uchwały, czy też nie jest?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-16 # RE: Co nowego w BIP-ie? — czytaczka 2010-09-25 20:57
w pismie UM jest mowa o sprawie indywidualnej, a mcz powoluje sie na skutki finansowe ? mcz z gory zaklada, ze sprawa indywidualna byla FINANSOWA. A jak jest z zachowaniem tajemnicy wobec osoby i sprawy prywatnej? mcz tego nie widzi, po co
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+15 # RE: Co nowego w BIP-ie? — mcz 2010-09-26 16:11
mcz zna takie pojęcie, jak anonimizacja dokumentu. Uchwała była związana z ukaraniem , bądź nie kierownika jednostki - wiec chcę wiedzieć, jaka to była sprawa, a nie jakie były dane osoby prywatnej.

A w sprawie interpretacji przywołanego paragrafu ze statutu miasta, to proszę udać się jednak do radcy prawnego - może jasno wytłumaczy szanownej czytaczce, cóż znaczy sformułowanie "skutki finansowe podjętej uchwały" i jak się mają do tego, czy sprawa indywidualna była finasowa, czy nie?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

Imię (obowiązkowe)

E-Mail (obowiązkowe)

Strona internetowa

Tytuł

Zawiadom mnie o nowych komentarzach

Odśwież

Wyślij

Skasuj

JComments