Wykwalifikowana załoga
Miła atmosfera
Piękne tereny
Konkurencyjne ceny
Strona główna 
Urząd Miejski Informacje V sesja Rady Miejskiej
Urząd Miejski Informacje V sesja Rady Miejskiej
Menu główne
Napisz do nas
Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Słyszałeś o nietypowej sprawie? Masz pomysł na ciekawy artykuł? Podziel się nim z nami! Napisz do nas na adres redakcja@szklarska-gazeta.pl lub skorzystaj z anonimowego formularza.
Nowe ogłoszenia
Najnowsze komentarze
- Fotorelacja z odsłonięcia jest zamieszczona tu: fa...
- Zdjęcia z majówki można obejrzeć tu: facebook.com/...
- Na podsumowanie dyskusji o planowaniu inwestycji w...
- 7 maja otrzymałam odpowiedź w postaci wnioskowanyc...
- Na obejrzenie fotorelacji z Majówki Izerskiej zapr...
- Dziękuję za linka. Niewiele z niego jednak wynika,...
Szklarska Poręba
-
V sesja Rady Miejskiej
- Autor: Redakcja
- piątek, 21 stycznia 2011 10:29
-
Uprzejmie informuję, że V sesja Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie odbędzie się w dniu 27 stycznia 2011 r. o godz. 14.00 w Miejskim Ośrodku Kultury, Sportu i Aktywności Lokalnej w Szklarskiej Porębie – ul. Słowackiego 13.
Porządek obrad:
- Przyjęcie planu pracy Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie na 2011 r.
- Sprawozdanie Prezesa Spółki „Sport” ze stanu prac związanych z organizacją Pucharu Świata w narciarstwie biegowym w 2012 r.
- Sprawozdanie Burmistrza Szklarskiej Poręby o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
- Sprawozdanie z działalności komisji Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie w okresie międzysesyjnym.
- Informacja o pracach Rady Powiatu Jeleniogórskiego przedstawiona przez Radnych Rady Powiatu wybranych z okręgu wyborczego w Szklarskiej Porębie.
- Wnioski i zapytania mieszkańców Szklarskiej Poręby.
- Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
- Rozpatrzenie projektów uchwał.
- Przyjęcie interpelacji radnych.
- Odpowiedzi na interpelacje.
- Wnioski i zapytania radnych.
- Sprawy różne.
-
Nadchodzące wydarzenia
- 24 maja
- "Serce w zgodzie z kręgosłupem" - Nordic walking
- 28 maja
- Spotkania klubu EKG
Archiwum
Hipoterapia HIPPONY
Album fotograficzny
KARKONOSZE
Reklama
Reklama
Linki sponsorowane
Księgarnia internetowaLast minute Egipt
Płyty drogowe
Psycholog Gniezno
softshell Mammut
lancome fermete , a także hugo boss in motion black
turystyka
Strona główna Urząd Miejski Informacje V sesja Rady Miejskiej
Urząd Miejski Informacje V sesja Rady Miejskiej
Komentarze
Projekt Uchwały znajduje się w BIP, wcześniej był konsultowany z przedstawiciela mi niektórych organizacji działających na terenie miasta.
Teraz możemy zapoznać się z "przekonsultowan ym" dokumentem, w którym, niestety, nadal są te same błędy...
W rozdziale IV, par. 4, pkt 2b: podane strony internetowe miejskich jednostek organizacyjnych (MOPS i MOKSiAL), na których ma się odbywać popularyzacja działalności lokalnych ngo'sów, nie są ich stronami internetowymi, a adresami mailowymi. Może to i mała różnica, ale jednak - zasadnicza.
Ponadto, w aspekcie zasady równości stron i partnerstwa, dziwi pewna rozbieżność w narzucanych terminach, do których muszą się, wg. programu dostosować jego strony.
Np. od momentu ogłoszenia konkursu do chwili złożenia ofert organizacje mają 21 dni (Rozdz. VI, par. 8), natomiast administracja na ogłoszenie wykazu organizacji, którym przyznano dotacje ma aż od 30 dni do 3 miesięcy (Rozdz. VI, par.12)
Sporządzenie wykazu kilku organizacji jest trudniejsze od przygotowania rzetelnej oferty?
Prawdziwym hitem tej sesji (po zmianie porządku obrad) było wystąpienie przedstawicielk i KSWiK (p. Mariola Jakubów, szefowa projektu) w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o 1297 udziałów po 1000 zł (jeden tysiąc) każdy. I byłaby to nasza, szklarskoporębi ańska działka w tej podwyżce kapitału zakładowego, liczona proporcjonalnie do nakładów inwestycyjnych projektu w naszej gminie.
Zabieg podwyższenia kapitału zakładowego ma na celu uzyskanie prawidłowej wysokości wkładu własnego spółki do inwestycji dofinansowanej z pieniędzy unijnych. Właśnie zbliża się termin złożenia sprawozdania końcowego z inwestycji (ma być złożone do 20 lutego) i - w związku z dużymi przekroczeniami wartosci projektu, konieczne jest dokapitalizowan ie spółki przez jej udziałowców, tak, aby procentowy udział własny był na wymaganym, jednoprocentowy m poziomie. Teraz brakuje 1,5 mln zł, aby projekt domknąć.
Niewykazanie wkładu własnego na wymaganym poziomie skutkuje wypowiedzeniem umowy i koniecznością oddania dotacji (a wynosiła ona ok. 50 mln euro). Co to oznacza dla gmin, a szczególnie dla naszej gminy, największego beneficjenta tych srodków? Prawdopodobnie groźba bankructwa i zarząd komisaryczny...
Radni nie zdecydowali się jeszcze na podjęcie tej uchwały, czując się przypartymi do muru propozycją uchwały przedstawioną w ostatniej chwilii. Po wniosku radnego Kupisa przerwano to posiedzenie, aby poszczególne komisje mogły przeanalizować temat.
Ciąg dalszy sesji: 10 lutego, godz. 19.00 w Urzędzie Miejskim.
W związku z posiadaną wiedzą SAMORZĄDU o nieterminowych wpłatach innych gmin uczestniczących w programie KSWiK , powinniśmy wiedzieć o zbliżającym się "fakcie" niedofinansowan ia.
No to teraz pozostało czekać, czekać na mądrą decyzję Rady Miasta, ale i tak nie ominie NAS wielkie zaciskanie pasa, rezygnacja z inwestycji dla mieszkańców, których i tak coraz mniej, a młodzi wykształceni nadal będą wyjeżdżać ze Szklarskiej, dla klasy średniej perspektywy na pracę i mieszkanie w Szklarskiej ŻADNE!!!!
A może by tak dla MIESZKAŃCÓW też ankietę ze stopnia zadowolenia z zamieszkiwania w Szklarskiej Porębie???
Bo turyści zostali już przepytani, było dobrze. Czas zapytać się o ocenę, o poziom identyfikacji z miejscem..."tubylców".
Jak dorobimy do tego umieralność, to może za 15 lat będzie nas 4 tys. na 15 tys. miejsc noclegowych. No i to jest słuszny wskaźnik.
W harachowie miesz 2 tys. ludzi i mają 8000 miejsc noclegowych.
Nasi radni obiecali, że już tym razem nie darują takiego pomijania Szklarskiej Poręby i zapowiedzieli wizytę na którejś z sesji powiatu. Czekamy więc...
Być może, w dalszej perspektywie, te lub im podobne nieruchomości będa musiały zasilić miejską kasę, bo jakoś braki w budżecie trzeba będzie uzupełnić Co będzie, jak pozostałe gminy nie wniosą swojej części? Będziemy za nie płacić, bo nam, jako największemu beceficjentowi dotacji najbardziej na tym zależy? I co? następne budynki pójdą pod młotek?
Spółka ma negatywny wynik min ze względu na niedoszacowanie taryf w innych gminach (u nas było ok) - pytanie o lojalnośc wspólników (stawiane na sesji przez radnych) wydaje się całkiem zasadne.
Jeśli inne gminy nie wniosą dopłat, to dostaną tak samo po d... jak Szklarska Poręba, bo przepadnie cała dotacja na całą inwestycję we wszystkich gminach, a nie tylko w SZP. Co za tym idzie inne gminy jadą dokładnie na tym samym wózku.
Zagrywkę radnych z przesunięciem dyskusji na później uważam za dobrą. Zobaczmy jak zachowają się pozostali wspólnicy, którzy, jak Pani słusznie zauważyła, wcześniej nie wywiązywali się ze swoich zobowiązań.
Możemy sobie stosować różne zagrywki "na czas", pokazujące, kto tu rządzi itp... Otóż rządzi tu czysty rachunek ekonomiczny, a nie nasze ambicje. To, że sesja ciąg dalszy będzie miała 10-go ma tę zaletę, że będziemy wiedzieć, ile musimy dopłacić i mam nadzieję, że będzie to ta sama kwota, znana mi z pierwszej części sesji. Niestety, nie będzie mnie na tej sesji - proszę wpisać Czytelnkom w komentarzu, jak było...
Otóż eckiKot nie dość, że sieje ferment, to jeszcze wypisuje głupoty.
Inwestycje owszem była rozdmuchana w Podgórzynie. Cytując więc słowa byłego prezesa, napisz więc, że dotyczą one Podgórzyna.
I zapytaj się też jędrusia magazyniera dlaczego inwestycja w Szklarskiej Porębie została rozpoczęta dopiero w 2008 roku? I dlaczego nie przewidział, że cena Euro w tym czasie drastycznie spadnie, a ceny materiałów wzrosną? Wszak przewidzieć powinien.
A i dlaczego nie wstrzymał inwestycji w Podgórzynie, jeśli była ona tak rozdmuchana.
Jaki problem ? Przecież nie ma żadnego problemu ???? nie dla obecnych władz, rozwiążą to w trymiga. 1,5 mln to drobiazg dla takiego potentata jak Szklarska Poręba. A z pieniędzy za Hubertusa można będzie nie tylko dopłacić KSWiK-owi ale jeszcze wybudować mieszkania socjalne (jak ktoś słusznie zauważył :http://www.nj24.pl/index.php?option=com_content&Itemid=113&task=view&id=10616). Pieniądze zaś pozyskane ze sprzedaży Belwederów wystarczą na pole golfowe i obrotową restaurację... i jeszcze zostanie na ....drobne wydatki. Wszelkie wypowiedzi podnoszące wysokość kwoty dofinansowania spółki KSWiK do rangi problemu należy uznać za wichrzycielstwo ....niczym nie uzasadnione
Otóż nic nie przepadnie. A 1,5 mln złotych dopłaty do wkładu własnego do inwestycji i dotacji, które sięgnęły 200 mln złotych to na mój gust nie wysoka cena za to, że miasto zostało skanalizowane i ma nowe stacje uzdatniania wody (czy ktoś zauważył, że już nie leje się z kranów brązowa ciecz a turyści chwalą smak naszej wody?).
Dopłacimy 1,5 mln złotych i co z tego! Jeśli cała inwestycja warta jest 200 mln!
1,5 mln to nawet nie jest 1 procent wartości całej dotacji!!!
Nie znam też budowy, która nie zakończyłaby się przekroczeniami budżetowymi. Bo zawsze wyjdzie coś takiego, że trzeba przeprojektować , zrobić inaczej. Więc przestańcie bić tu pianę mądrale od siedmiu boleści. Jędruś, dlaczego nie byłeś taki mądry, gdy zasiadałeś na kierowniczym stolcu? Wolałeś zwinąć ogon i czmychnąć. A po co zostałeś tam zatrudniony? Czyż nie po to, aby bronić interesów Szklarskiej Poręby?
Za Jedrka interesów Szkl.Por. poszedł bronić Feliks...i jak mu ta obrona wyszła ? bokiem ? Ale oczywiście 1,5 mln złotych przy tak rozdętej inwestycji i wymianie zardzewiałych kamionkowych kolektorów to pikuś. Pan pikuś !!!
I wy wychodzi twój brak przygotowania merytorycznego. Otóż feliks za nikogo nie poszedł. Zajmuje zupełnie inne stanowisko, w innym organie spółki. I zajmował to stanowisko też wcześniej.
Musisz się lepiej przygotować. Na razie pała z wykrzyknikiem.
Mam pytanie do tych wszystkich geniuszy, którzy tak wychwalali Karpacz, że powstanie tam gołębiewski i Sandra i tam teraz to będą turyści a w Szklaskiej będą pustki.
No to macie.
http
Ale nie liczmy, że kundle, które kiedyś ujadały, tutaj zrobią rachunek sumienia.
Podkuliły ogony i się chowają. Tylko niektóre co bardziej odważne - bo głupie - czasami coś się odszczekną.
Nic nie napisali o tym, że hala narciarska w Karpaczu nie będzie budowana.
Nic nie napisali o tym, że Gołębiewski wybudowany został niezgodnie z projektami.
Nic nie napisali o tym, że W Karpaczu chcą odwołać burmistrza.
Nic nie napisali o tym, że świeradów stoi pusty.
Nic nie napisali też o tym, że wyciąg na Świąteczny Kamień jest jednym z najnowocześniej szych urządzeń w Europie - a przecież miał być, wg szczekających kundli - stary z austriackiego demobilu.
Hala narciarska nie bedzie w karpaczu budowana ? u nas też obrotowej restauracji się nie doczekamy, ani obwodnicy, nie wszytsko co się zaplanuje uda się zrobić.
Gołebiewski wybudowany niezgodnie z przepisami ? i co z tego ? Bierz transparencik i i idź wspieraj tamtejszym oszołomów. może uda się rozebrać dwa piętra chociaż u nas Lolobrygida tez jakby wyższa....
Odwołanie burmistrza w Karpaczu ? Chyba przez okno...(zgadnij czyje ?)
Świeradów pusty ? No tak a gondola za nowoczesna na taką górkę (zupełnie jak nasza rynna)....ale teraz Niemcy przestaną jeździć do Egiptu to sie może Świeradów odkuje
Karkonosz Expres jest najnowocześniej szy ? ŚWIETNIE. w czym problem ? W ty, że gdyby nie szczekali to był by z demobilu ?
Cudze krytykujecie a swoje to niby jakie ?
O to wychodzi prawdziwa natura.
Wieść gminna niesie, że przeciw był jeden z PSL. W sprawie dopłat do KSWiK miał wyrobione zdanie.
Ale nie miał wyrobionego zdania w sprawie zmian w programie inwestycyjnym miasta i wpisaniu do zadań na rok 2011/2012 budowy przedszkola. Chłop w tej sprawie nie zajął żadnego stanowiska. Nie potrafił się też zdecydować czy jest za, czy przeciw zmianom budżetowym i dopisaniu 1,2 mln złotych na plus.
No i proszę na kolejnej sesji niespodzianka. Otóż w sprawie dopłat pozostali radni się wycofali z wcześniejszej uchwały i podjeli nową aby nie dopłacać ??? Po miesiącu doszli do wniosku że ten z PSL miał rację ??? Niemożliwe. A wniosek taryfowy z KSWiK na 25 zł ???? Dlczego nikt o tym nie pisze ?
Wychodzi na to samo. Szklarska obejmie kolejne udziały w KSWiK.
PSL nie miało racji
także w liczeniu na palcach cen wody
i wniosków taryfowych
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.