Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami

Menu główne

Napisz do nas

Byłeś świadkiem ciekawego zdarzenia? Słyszałeś o nietypowej sprawie? Masz pomysł na ciekawy artykuł? Podziel się nim z nami! Napisz do nas na adres redakcja@szklarska-gazeta.pl lub skorzystaj z anonimowego formularza.

Nowe ogłoszenia

REMONTY I NIE TYLKO

2012-05-20Budowlane

wykonam remonty od a do z

REMONTY ELEWACJE TARASY

2012-05-18Budowlane

ceny do negocjacji

Fortepian Knauss Coblenz

2012-03-07INNE

Fortepian Knauss Coblenz, 193 cm długości, czarny ...

Najnowsze komentarze

Szklarska Poręba

Urzd Miejski w Szklarskiej Porbie

Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami
Autor: Redakcja
czwartek, 14 kwietnia 2011 10:00
Serdecznie zapraszamy Mieszkańców Szklarskiej Poręby do wzięcia udziału w spotkaniach Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami, które odbędzie się w dniach:
- 18 kwietnia 2011r. (poniedziałek) godzina 18:00 w Przedszkolu Samorządowym nr 2 w Szklarskiej Porębie - ul. Osiedle Huty 1;
- 19 kwietnia 2011r. (wtorek) godzina 18:00 w Świetlicy Środowiskowej w Szklarskiej Porębie Dolnej - ul. Kolejowa;
- 20 kwietnia 2011r. (środa) godzina 18:00 w Miejskim Ośrodku Kultury Sportu i Aktywności Lokalnej w Szklarskiej Porębie - ul. Słowackiego 13;
- 27 kwietnia 2011r. (środa) godzina 18:00 w Restauracji "Kaprys" w Szklarskiej Porębie - ul. Jedności Narodowej 12;
- 28 kwietnia 2011r. (czwartek) godzina 18:00 w Szkole Podstawowej nr 1 w Szklarskiej Porębie - ul. 1 Maja
Tematem przewodnim spotkania będą sprawy rozwoju Szklarskiej Poręby, bieżące sprawy miejskie, a także problemy Mieszkańców Szklarskiej Poręby.

Oryginalny dokument.
Komentarze

+5 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — Marzena Czarnecka 2011-04-14 12:08
Proponuję, aby podczas spotkań porozmawiać o jawności w procesie stanowienia prawa lokalnego, szczególnie planów zagospodarowani a przestrzennego - na przykładzie ostatnich dyskusji dotyczących rozbudowy cmentarza oraz ew. nowych lokalizacji.
W czasie dyskusji na sesji w marcu mieliśmy okazję zobaczyć ksero z listy obecności radnych uchwalających studium urbanistyczne dla terenu, który obecnie stał się 'bohaterem'
całkiem sporego zamieszania. Ponieważ głosowanie za uchwaleniem studium było jednogłośne, tym razem udało się władzy wykorzystać ten argument 'osłabiający' przeciwnika. Gdyby choć jeden z obecnych wówczas radnych zagłosował przeciw lub wstrzymał się od głosu, to tego spektakularnego argumentu nie dałoby się użyć.
Moja propozycja, zgłaszana od lat jest ciągle ta sama; wprowadzenie imiennych głosowań, przynajmniej w sprawach istotnych dla społeczności lokalnej, np przy głosowaniu planów zagospodarowani a, likwidacji jednostek organizacyjnych lub powoływania do życia nowych podmiotów. (a najlepiej we wszystkich głosowaniach).
Spotkanie jest z burmistrzem i radnymi - zarówno radni, jak i burmistrz mają inicjatywę uchwałodawczą...
A tu proponuję nagranie z wystąpienia dr Wojciecha Wiewiórowskiego (GIODO )gdzie mówi min o jawności w procesie stanowienia prawa. Krótko i przystępnie: transparencycamp.pl/.../...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-24 # imienne głosowanie — Feliks 2011-04-18 03:37
Szanowna Pani Marzeno. Niby opowiada się Pani za imiennym głosowaniem a jednocześnie wykazuje Pani negatywne dla głosujących w tym trybie konsekwencje. Wskazuje Pani, że głos radnego oddany za uchwaleniem studium był dla niego zgubny. Bo jakoby władza go na tym przyłapała i zrobiła z tego niecny użytek. Podejrzewa Pani urzędników o kierowanie się złymi intencjami, o wykorzystanie głosu radnego, oddanego w głosowaniu jawnym, oddanego odpowiedzialnie , z pełną świadomością i przewidywalnośc ią skutków przegłosowanej uchwały o wykorzystanie tego głosu jako argumentu "osłabiającego przeciwnika". Jak zastawianie pułapek. Otóż szanowany powszechnie przedsiębiorca nie jest ani przeciwnikiem władzy ani nikt nie ma zamiaru czy potrzeby go osłabiać. Odbiera Pani publiczną, jawną i odpowiedzialną dyskusję jako spektakl. Pani prawo. A może to podszept złego ducha? Czy to nie zła wola by stawiać tezę o złych intencjach władzy, i wykorzystać "jawność" do obrony tej fałszywej z założenia tezy? Zupełnie niepotrzebnie i niesłusznie. Wszak dyskusja na marcowej sesji to lekcja rozstrzygania sprawy w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawa. To przykład faktycznej realizacji zasad dobrej administracji: praworządności, uwzględniania z urzędu interesu społecznego i słusznego interesu obywateli poprzez "wyważenie" tych interesów, prawdy obiektywnej, budzenia zaufania (wzajemnego) władzy i obywateli, informowania, czynnego udziału stron (tu nie tylko stron ale i innych "zainteresowanyc h"), przekonywania, ugodowości (tu daleki kompromis), trwałości rozstrzygnięć (studium aktualne na lata). Przy tym jawność i transparentność . To nie tylko moje lecz większej części publiczności spostrzeżenia z marcowej sesji.
A imienne głosowania? - ależ tak! Tak dla dyskusji nad imiennymi głosowaniami podczas najbliższych spotkań. Jak wiemy, odbywają się konsultacje społeczne nad projektem "ustawy o umocnieniu udziału mieszkańców w samorządzie terytorialnym, o współdziałaniu gmin, powiatów i województw oraz o zmianie niektórych ustaw". Jednym z rozwiązań w przepisach zmieniających są właśnie imienne głosowania nad uchwałami rad gmin. Prezydent RP zaprasza wszystkich do udziału w konsultacjach w ramach Forum Debaty Publicznej. Prowadzone są konsultacje na innych płaszczyznach w tym na forum ZMP, SGWW, ZPP, ZMP, dyskusje w ramach NGO i inne. Może ustawa wzmocniona społeczną debatą rozstrzygnie: imiennie czy jak dotychczas tylko jawnie.
Z najlepszymi życzeniami - szczerze Feliks
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+23 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — miejscowy 2011-04-18 11:29
Szanowny Panie Feliksie!

Wielka szkoda, że ograniczył pan swoje "wywody" do sesji marcowej, bo miniona kadencja tj. 2006-2010r. z Pana udziałem, jako urzędnika w Szklarskiej, była "pokazówką", czytaj : ZAPRZECZENIEM tego, o czym, był Pan łaskaw tak dużo napisać!

"(...) Podejrzewa Pani urzędników o kierowanie się złymi intencjami, o wykorzystanie głosu radnego, oddanego w głosowaniu jawnym, oddanego odpowiedzialnie , z pełną świadomością i przewidywalnośc ią skutków przegłosowanej uchwały o wykorzystanie tego głosu jako argumentu "osłabiającego przeciwnika". Jak zastawianie pułapek. Otóż szanowany powszechnie przedsiębiorca nie jest ani przeciwnikiem władzy ani nikt nie ma zamiaru czy potrzeby go osłabiać. Odbiera Pani publiczną, jawną i odpowiedzialną dyskusję jako spektakl. Pani prawo. A może to podszept złego ducha? Czy to nie zła wola by stawiać tezę o złych intencjach władzy, i wykorzystać "jawność" do obrony tej fałszywej z założenia tezy? Zupełnie niepotrzebnie i niesłusznie. Wszak dyskusja na marcowej sesji to lekcja rozstrzygania sprawy w zgodzie z zasadą demokratycznego państwa prawa. obywateli, informowania, czynnego. To przykład faktycznej realizacji zasad dobrej administracji: praworządności, uwzględniania z urzędu interesu społecznego i słusznego interesu obywateli poprzez "wyważenie" tych interesów, prawdy obiektywnej, budzenia zaufania (wzajemnego) władzy i udziału stron (tu nie tylko stron ale i innych "zainteresowanyc h"), przekonywania, ugodowości (tu daleki kompromis), trwałości rozstrzygnięć (studium aktualne na lata). Przy tym jawność i transparentność . To nie tylko moje lecz większej części publiczności spostrzeżenia z marcowej sesji.(...)"

Znaczna część mieszkańców odnosi wrażenie, że to Pan miewa " podszepty złego ducha i złą wolę", gdy otrzymuje pisma z UM , których Pan jest autorem, a w kontaktach bezpośrednich potrafi Pan popisać się niezwykłą arogancją, co nie budzi wzajemnego zaufania...

pozdrawiam- szczerze, członek lokalnej społeczności.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-16 # RE: RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — czarnoksiężnik 2011-04-20 20:19
Mogę się mylić, ale ta
Cytuję miejscowy:
Znaczna część mieszkańców

jest w znacznej mniejszości o czym świadczy wynik wyborczy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+7 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — Marzena Czarnecka 2011-04-18 13:22
Szanowny Panie Feliksie,
bardzo dziękuję za ten głos w sprawie jawności głosowań. Jednak raz jeszcze proponuje przeczytać (bez emocji) to co napisałam. Także komentarz do informacji o sesji marcowej.
Nie sądzę, aby władza zastawiała celowe pułapki na głosujących radnych byłych kadencji, myślę, że to akurat przypadek sprawił, że ta lista mogła zostać użyta jako argument w dyskusji. Tym przypadkiem był fakt jednomyślności głosowania. W innym przypadku trudno byłoby wskazać, kto głosował za, a kto przeciw. Jednak imienne głosowania mają pokazać przede wszystkim wyborcom, jak pracują radni przez nich wybrani i pozwolą zwiększyć odpowiedzialnoś ć za podejmowane decyzje. Mamy w tej chwili głosowania jawne, ale przecież sesje są nagrywane w wersji audio tylko, a nie wideo, więc pamięć o tym, kto był za, a kto przeciw jest bardzo ulotna.
Proszę pamiętać, że osoby biorące udział w dyskusji nt cmentarza zostaną w protokole wymienione z imienia i nazwiska (radni i urzędnicy też), ale już nie dowiemy się, jeśli odbędzie się głosowanie, kto był "za", a kto "przeciw". A przecież proces stanowienia prawa jest w Polsce jawny i nie ma problemu, aby dowiedzieć się jak głosowali parlamentarzyśc i, a jest problem z tym, aby zobaczyć, jak głosowali radni.
Wcale nie trzeba czekać z tym na nową ustawę, wystarczy wpisać to do statutu miasta. (Propozycję głosowań imiennych zgłosiłam już podczas "konsultacji" przed zmianą statutu w ubiegłej kadencji. Proszę dotrzeć do odpowiedzi, jaką dostałam od radnego Kupisa na sesji w dniu głosowania nowego statutu. Mam nadzieję, że jest jeszcze nagranie z tamtej sesji, bo pan radny zapomniał mi wtedy pisemnie odpowiedzieć)

Panie Feliksie - mnie się podobała taka prezentacja nowych planów i jestem za tym, aby częściej wykorzystywać nowoczesne technologie w rozmowach z wyborcami. Nie zmienia to mojego zdania na temat spektakularnośc i użycia TEGO konkretnego argumentu, ani nie zmienia to faktu, że każdy, kto brał udział w decyzjach, powinien być na takie argumenty przygotowany.
Po prostu, rozumiem, skąd te opory przed wpisaniem imiennego głosowania do statutu.

Tu podaję jeszcze kilka ciekawych propozycji www.theyworkforyou.com/
(oni pracują dla ciebie) lub
wheredoesmymoneygo.org/
(na co idą twoje pieniądze)
www.fixmystreet.com/ - informacje o lokalnych problemach.
itp (chętnie podzielę się swoją wiedzą na temat tych mechanizmów)

Na koniec kilka słów o proponowanej nowej ustawie. Pisząc prosto z mostu: jestem przeciw uchwalaniu tej ustawy, bo mam wrażenie, że jej twórcy nie przeczytali dobrze konstytucji, a imienne głosowania można np. dopisać do ustawy o samorządzie (gminnym ...)
Przy tym wszystkim, w procesie konsultacji pominięto właśnie "zwykłych" mieszkańców, którym ta ustawa ma zrobić dobrze, a zaproszono do konsultacji tylko podmioty zorganizowane.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+22 # Chamstwo na urzędzie — tubylec 2011-04-19 11:08
To problem globalny - urzędnik może być merytorycznie przygotowany i być na prawdę dobry w swojej robocie, a jednocześnie po chamsku traktować otoczenie. Z drugiej strony poziom zachowań mieszkańców, interesantów bywa tragiczny. Mają swoje problemy, ale nie rozumieją uwarunkowań, reguł prawa i innych okoliczności, chociażby tego, że nie są pępkiem świata. Władza musi godzić często zupełnie sprzeczne interesy - patrz ostatnia sprawa poszerzenia cmentarza. Mieszkańcy niby nie muszą wykazywać się znajomością materii gminnej, urzędnik ma im wytłumaczyć istotę sprawy, ale spróbujcie wytłumaczyć cokolwiek jełopowi, który od razu wjeżdża z ryjem! Ale mimo ataku jełopów urzędnik jest nie tylko od przewracania papierów, ale też od utrzymywania zdrowych relacji, raz - dystansu, raz - bliskości z ludem. To jest wysoka umiejętność. Władza na każdym szczeblu zaczyna to powoli rozumieć. Bywa, że trafia się we władzy osoba umiejętnie biorąca na klatę interesantów i to nie tylko ich papiery, ale właśnie ich stresy i brak obycia. Dopiero wtedy w połączeniu ze sprawnym wykonywaniem władzy, można oczekiwać prawdziwych sukcesów w rządzeniu. Prawdziwego zwycięstwa w wyborach, nie tylko dlatego, że nie ma konkurencji lub jest nieporadna, ale dlatego, że jest się na prawdę dobrym. Różne są koncepcje, może taką rolę pełnić burmistrz, a może zastępca lub kto inny, w sumie nieważne. Jak ludzie poczują, że są szanowani to mimo swoich słabości będą wdzięczni.

Jednym z elementów takiej otwartości jest głosowanie imienne i gadki Feliksa w tym zakresie są puste i irytujące. Teraz "stoi otworem" do kochanych mieszkańców, a przez 4 lata nie kiwnął palcem w kierunku wprowadzenia tej dużej zmiany w naszym samorządzie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-22 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — Feliks 2011-04-19 22:32
Szanowna Pani Marzeno. Przy Pani rozważaniu o imiennym głosowaniu napisałem: ależ tak!. Jednoznacznie. Głos oddany przez przedstawiciela mieszkańców ma być zgodny z zasadą dekalogu: "mowa wasza ma być: tak-tak, nie-nie". Szczerze, jasno, bez obłudy. Z tym akurat w naszej Radzie nie widzę problemu. No, czasami tylko ktoś zagra tak pod publiczkę. Co do nowej ustawy o wzmacnianiu roli, to jest tam trochę miejsca, dwa przypadki, na autentyczny, bezpośredni udział mieszkańców a nie tylko dla grup zinstytucjonali zowanych. Ale jak Pani zapewne zauważyła już w samym tytule ustawy dostrzec można przejaw sprzeczności. Natomiast budujące są nasze spotkania, mieszkańców z osobami pełniącymi funkcje w organach miasta. Zapał, zaangażowanie, inicjatywa, wręcz pasja w budowaniu nowych pokładów współdziałania, w tworzeniu klimatu, kreowaniu postaw zataczających szrokie kręgi na polu aktywności społecznej. Ileż dziś ujawniło się pięknych inicjatyw. Współpraca, dobry przykład, zachęta, pomoc, dawanie z siebie, tak po prostu - bezinteresownie . By wokół nas było pięknie, i dalej niż tylko koło nas. To autentyczny samorząd lokalny. Owszem i dziś zły duszek próbował zamieść swym kosmatym ogonem pomysł dobroczynnej inicjatywy. Ale tym nie trzeba się zanadto przejmować. Wszak żyjemy w towarzystwie Rzepióra. Raz pomoże, raz napsoci.
Radosnych Świąt. Feliks.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+15 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — F 16 2011-04-29 18:08
Jest oczywiste, iż wyborca ma prawo wiedzieć w jaki sposób radni głosują podczas sesji- nie tylko w najistotniejszy ch sprawach. Ponadto każdy radny powinien poczuwać się do obowiązku wobec swoich wyborców i informować ich rzetelnie o swojej pracy i jej efektach. Zastanawiające jet to , ze ta normalna w demokratycznym ustroju praktyka informowania obywateli o przebiegu głosowania w Szklarskiej Porębie nabiera szczególnego waloru nienormalności. Zasada jawności nie jest jedynie deklaracją, jest zasada prawna, która ma gwarantować transparentność , przejrzystość działania władzy. Musi być traktowana jako powinność, pewien standard, który tez w większym stopniu winien być egzekwowany przez obywateli. Oczywiście sesje są otwarte, każdy ma prawo przyjść i zobaczyć ale zwykle odbywają się w godzinach przedpołudniowy ch kiedy wyborca albo pracuje albo z innych prozaicznych powodów nie może na sesje dotrzeć. Czasopismo lokalne kierowane przez p. Felka skądinąd finansowane z z publicznych pieniędzy powinno być źródłem informacji o pracach organów gminy, o wynikach głosowań radnych nad uchwałami, o pracy każdego z nich. Czas bowiem na całkowitą przejrzystość w działaniu władzy lokalnej. Czas by każdy wyborca miał świadomość tego co robi radny z jego okręgu. I ten któremu udzielił w dniu wyborów poparcia jak i ten któremu tego poparcia nie dał.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-2 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — czarnoksiężnik 2011-05-01 19:42
jasne. jasne.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-14 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — czytacz 2011-05-02 08:27
Jest oczywiste, że towarzysze odsunięci od władzy teraz pitolą.
Zasady są takie, że nie ma obowiązku głosowania imiennego.
I przestań F-16 pierd.... coś o transparentnośc i, demokracji, niemoralności. Jak chcesz kogokolwiek w ten sposób pouczać, to wyjdź spod płaszczyka F-16 i podpisz się imieniem i nazwiskiem. Nie zrobisz tego. A wiesz dlaczego? Bo wówczas głoszone przez ciebie prawdy objawione byłyby tylko pustosłowiem skompromitowane go moralisty.

I jeszcze o terminach sesji. Nie ma znaczenia, czy odbywają się one wcześniej czy później. Zawsze przychodzą ci sami ludzie. Widać, ci co chcą przyjść przychodzą, a ci co chcą narzekać, robią to w internecie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+3 # RE: RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — Marzena Czarnecka 2011-05-03 01:31
Zasady są takie, że nie ma zakazu imiennego głosowania, a wprowadzenie tego systemu zależy tylko i wyłącznie od radnych i ich rozumienia transparentnośc i i odpowiedzialnoś ci. Oczywiście, zawsze można się tłumaczyć tym, że wymaga to pewnych nakładów finansowych, a tu kryzys mamy i do tego nową ustawę o finansach publicznych, co to nam skutecznie ręce wiąże... Na początek więc, proponuję, pomyśleć o transmitowaniu sesji przez internet i zamieszczaniu podcastów na stronie, nawet na tej marketingowej, co nazywa się "oficjalną stroną miasta" choć prawo mówi, iż oficjalną stroną jest strona BIP-u :)
W każdym razie, pozwoliłoby to osobom zainteresowanym zobaczyć przebieg sesji, nawet, jeśli nie mogą być na niej osobiście. Niektórzy nawet poznaliby swoich radnych- bo przecież nie każdy mógł być na kwietniowych spotkaniach.

ps - jak rozumiem "czytacz" to imię i nazwisko, a nie pseudo internetowe?

Zasady są takie, że nie ma zakazu imiennego głosowania, a wprowadzenie tego systemu zależy tylko i wyłącznie od radnych i ich rozumienia transparentnośc i i odpowiedzialnoś ci. Oczywiście, zawsze można się tłumaczyć tym, że wymaga to pewnych nakładów finansowych, a tu kryzys mamy i do tego nową ustawę o finansach publicznych, co to nam skutecznie ręce wiąże... Na początek więc, proponuję, pomyśleć o transmitowaniu sesji przez internet i zamieszczaniu podcastów na stronie, nawet na tej marketingowej, co nazywa się "oficjalną stroną miasta" choć prawo mówi, iż oficjalną stroną jest strona BIP-u :)
W każdym razie, pozwoliłoby to osobom zainteresowanym zobaczyć przebieg sesji, nawet, jeśli nie mogą być na niej osobiście. Niektórzy nawet poznaliby swoich radnych- bo przecież nie każdy mógł być na kwietniowych spotkaniach.

ps - jak rozumiem "czytacz" to imię i nazwisko, a nie pseudo internetowe?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+12 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — MIG 21 2011-05-02 16:25
No jesli rządzący towarzysze maja cos do ukrycia względnie wstydzą sie swoich postaw i decyzji wtedy...zasadę transparentnośc i przejrzystości nazywają pitoleniem.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-10 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — czytacz 2011-05-03 06:56
robienie internetowej transmisji też kosztuje. Trzeba kupić sprzęt, ktoś go musi obsłużyć, ktoś musi nagrany obraz wrzucić do komputera, być może jeszcze konwertować i wrzucić do internetu. Temu komuś trzeba za tę robotę zapłacić. Oczywiście, ktoś inny powie - jest informatyk w urzędzie. Ale ktoś z urzędu wówczas odpowie - informatyk ma tyle roboty, że dodatkowe zadanie wiąże się z płaceniem nadgodzin, które są drogie.
Gwarantuje, że ta cała robota z nagrywaniem do internetu na nic się zda, bo nikt tych nudnych obrad nie będzie oglądać, a jak ktoś zrobi skrót, to się pojawi zarzut cenzury.

Pani Marzeno.
Otóż po to bozia wymyśliła wolną prasę, aby ta kontrolowała władzę i publikowała to, o czym mówiono i jak podejmowano decyzje.
Prowadzicie gazetę. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyście informowali o przebiegu sesji, cytowali co ciekawsze lub co głupsze wypowiedzi radnych, a nawet możecie sami publikować imienną listę, kto jak głosował. Wystarczy zrobić zdjęcie, albo krótki film video dla ewentualnych celów dowodowych. Jeśli tego nie chce władza, to róbcie to wy - zamiast teoretyzować weźcie się do roboty.

a co zaś się tyczy imiennego głosowania. Każdy radny, jeśli się boi, że umknie jego głos sprzeciwu lub głos "za", zawsze może zażądać zaprotokołowani a w jaki sposób głosował. Zawsze może zabrać wcześniej głos w dyskusji i powiedzieć dlaczego będzie głosował za, dlaczego przeciw, albo dlaczego się wstrzyma. Wówczas radny/radna będą mieli dowód na swoją postawę w jakieś sprawie.
Co do głosowania imiennennego, wcale nie musi być ono elektroniczne. Może być papierowe, co znacznie wydłuży czas trwania obrad. Przy każdym głosowaniu trzeba będzie wywołać radnego, który powie jaki jest jego głos.
Nikt z tej rady nie szedł do wyborów z hasłem wprowadzenia zasady głosowania imiennego.
Być może jest to pomysł na kampanię za 3 lata. Ciekawe kogo wybiorą mieszkańcy: czy skompromitowany ch uczestników poprzednich ekip, którzy wystartują z hasłami "transparentnośc i, demokracji i moralności", czy też ludzi, którzy też tych, którzy zamiast pitolenia wskażą konkrety.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+8 # RE: RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — Marzena Czarnecka 2011-05-05 18:33
No i co mam Panu odpowiedzieć,sk oro sam Pan sobie stwarza problemy i znajduje na nie brak rozwiązania
Jedno, co mogę powiedzieć, to zacytować znane powiedzenie, a nawet - dwa:
1. Złej baletnicy przeszkadza nawet rąbek od spódnicy.
2. Dla chcącego - nic trudnego.

Natomiast nic mi nie wiadomo w sprawie jakiejkolwiek współpracy z bozią (a kto to?) w związku z prowadzeniem wolnej prasy.
Typowo kronikarskie relacje z sesji powinny być domeną Miejskiego Biuletynu Informacyjnego, bo wolna prasa może pozwalać sobie nie tylko na relacjonowanie, ale także na komentowanie tego, co widzi i słyszy. A tego, dla odmiany, nie powinno być w biuletynie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+23 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — t-34 2011-05-03 18:08
jakie konkrety ? Gdzie sa domy socjalne czy komunalne które miały powstać ? Dziś na barakach wala sie stropy a konkretów - obiecanych domów- nie ma ? Ludzie nie maja gdzie mieszkać. To jest konkret. Gdzie przejęcie budynków po straży Granicznej ? gdzie wpływy z opuszczonych pensjonatów po FWP ? Na dziś jedyny konkret to wizja drastycznej podwyżki wody i przymuszanie właścicieli nieruchomości do przyłączania do sieci
Robienie transmisji kosztuje ? a obniżyć pensję zastępcy burmistrza juz bedzie taniej. Tyle pitolenia i tylko po to by postawić kontrę dostępności do wyników głosowania radnych ? To jest konkret.
Jest biuletynn wydawany z publicznych środków ale tam informacja publiczna ogranicza sie do sformułowania"...radni przegłosowali parę uchwał..." ale jakich ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-19 # RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — czytacz 2011-05-06 19:24
Domy socjalne? Czytałem, że w hubertusie będą. Ale dla ciebie nie będzie.
zła ta władza.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

+14 # RE: RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — AK-47 2011-05-08 14:55
Cytuję czytacz:
Domy socjalne? Czytałem, że w hubertusie będą. Ale dla ciebie nie będzie.
zła ta władza.

zła bo u niej na pisaniu sie zaczyna a na czytaniu kończy
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

-18 # RE: RE: RE: Spotkania Burmistrza i Radnych Miejskich z Mieszkańcami — cztacz 2011-05-08 19:59
No, ale przynajmniej coś potrafią, w przeciwieństwie do was. ani pisać, ani czytać o działaniu nie wspominając, czego dowodem są kolejne wybory i referenda.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

Imię (obowiązkowe)

E-Mail (obowiązkowe)

Strona internetowa

Tytuł

Zawiadom mnie o nowych komentarzach

Odśwież

Wyślij

Skasuj

JComments